Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3933/2015 ~ М-2959/2015 от 18.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием прокурора ФИО9,

представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России

по Красноярскому краю ФИО6,

а также Петрова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

ПЕТРОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда города Казани от 30 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова Д.Е. сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ля регистрации;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов);

-запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При этом указанные требования мотивированы тем, что Петров Д.Е. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления Петрову Д.Е. административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к Петрову Д.Е. перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8 в полном объеме поддержал доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденный Петров Д.Е. в судебном заседании пояснил, что возражает об установлении в отношении него административного надзора, просит суд уменьшить срок административного надзора и количество ограничений, предложенных исправительным учреждением.

Прокурор ФИО9 в судебном заседании в своем заключении пояснила, что заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденного Петрова Д.Е. подлежит удовлетворению частично, с установлением Петрову Д.Е. административного надзора сроком на 3 года и с вменением ему следующих ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки.

Выслушав доводы представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, осужденного Петрова Д.Е., заключение прокурора ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было достоверно установлено в судебном заседании Петров Д.Е. осужден:

Приговором Кировского районного суда города Казани от 30 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 августа 2014 года Петров Д.Е. для дальнейшего отбывания наказания переведен на тюремный вид режима сроком на 1 год.

Таким образом, судом установлено, что Петров Д.Е. по приговору суда от 30 сентября 2010 года отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания – 29 июля 2010 года, конец срока отбывания наказания – 28 января 2016 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный Петров Д.Е. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от 12 апреля 2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияоктября 2010 года Базаргулов Р.Ф. из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего, при этом данные обстоятельства не оспариваются осужденным Петровым Д.Е. и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами и считаются судом достоверно установленными.

При этом обжалование Петровым Д.Е. наложенных на него дисциплинарных взысканий не является препятствием рассмотрения данного заявления исправительного учреждения по существу.

Учитывая, что Петров Д.Е. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 об установлении Петрову Д.Е. административного надзора сроком на 3 года.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении Петрова Д.Е. необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

1.                      Заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Петрова ФИО11 удовлетворить частично.

2.                      Установить за Петровым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на 3 года, с установлением для Петрова Д.Е. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки.

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Петрова Д.Е. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2015 года в 18 часов 00 минут

2-3933/2015 ~ М-2959/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ Тюрьма
Другие
Петров Денис Евгеньевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Клуева Марина Александровна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
18.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее