Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2011 ~ М-853/2011 от 19.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года. Пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Свистуновой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ларионовой Е.Н. к Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области Ларионову О.Н., Ларионовой Л.С., Ларионовой Н.С., Ларионову Н.С., администрации муниципального образования рабочий поселок Одоев Одоевского района Тульской области, администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области о признании права собственности на 2/8 доли земельного участка с расположенными на нем 2/8 долями жилого дома с надворными постройками в порядке наследования, признании права собственности на постройку, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Ларионова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- признать за ней право собственности на 2/8 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 2/8 доли жилого дома с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

- признать за ней право собственности на постройку- холодную пристройку (литер а1), расположенную по адресу: <адрес>;

- сохранить жило помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ее супруг, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – мать ее супруга, а мерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ее сын. Ей на праве собственности принадлежат 5/8 долей жилого дома с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и 5/8 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Указанные 5/8 долей жилого дома с надворными постройками перешли в ее собственность после смерти мужа - ФИО1, в том числе была выделена принадлежащая ей супружеская доля в размере 1/2 части домовладения и 1/4 доля в порядке наследования по закону после смерти мужа. 5/8 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № принадлежит ей на основании государственного акта № на право собственности на землю, выданного Одоевским поселковым Советом народных депутатов Одоевского района Тульской области на основании постановления главы администрации п. Одоев от ДД.ММ.ГГГГ №. При выдаче государственных актов на землю в ДД.ММ.ГГГГ году Одоевский поселковый Совет народных депутатов Одоевского района Тульской области в соответствии с вышеуказанным свидетельством о праве на наследство по закону поделил земельный участок на всех наследников мужа (на нее, на двух их детей и на мать мужа) в соответствии с имеющимися долями и выдал каждому из наследников государственные акты на землю с указанием размера доли и соответствующей указанной доли площади земельного участка, в том числе: ей государственный акт на землю № на 5/8 долей земельного участка, которым соответствует площадь <данные изъяты> кв.м., ее сыну Ларионову О.Н. государственный акт на землю № на 1/8 долю земельного участка, которой соответствует площадь <данные изъяты> кв.м., ее сыну ФИО3 государственный акт на землю № на 1/8 долю земельного участка, которой соответствует площадь <данные изъяты> кв.м., матери мужа – ФИО2 государственный акт на землю № на 1/8 долю земельного участка, которой соответствует площадь <данные изъяты> кв.м. На момент смерти супруг проживал с ней, ее детьми и своей матерью. На момент смерти мать мужа проживала с ней и своим внуком - ФИО3, который фактически принял наследство бабушки по линии отца, так как воспользовался имуществом умершей. После смерти сына она фактически приняла наследство на 2/8 доли земельного участка с расположенными на нем 2/8 долями жилого дома с надворными постройками, принадлежащие ФИО2 и ФИО3, так как продолжала пользоваться всем домовладением, следила за состоянием дома, поддерживала его в надлежащем состоянии, пользовалась земельным участком, спора с соседями не имеется. Жена и дети ФИО3 не претендуют на оставшееся после него наследство. Через нотариуса Одоевского нотариального округа оформить наследство не представляется возможным из-за того, что ФИО2 государственный акт на землю был выписан после ее смерти и из-за наличия постройки - холодной пристройки (литер al), а так же переоборудования холодного помещения № в жилое и сноса печи. При жизни ФИО2 пользовалась земельным участком по указанному адресу. Перепланировки в доме не нарушили основную конструктивную схему здания, не привели к сверхнормативному увеличению нагрузки на несущие конструкции, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, возможна их дальнейшая эксплуатация. Признать право собственности на 2/8 доли земельного участка с расположенными на нем 2/8 долями жилого дома с надворными постройками, признать право собственности на постройку, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии ей необходимо для принятия наследства и регистрации недвижимости.

Истица Ларионова Е.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений по поводу иска не заявлено.

Ответчики Ларионова Л.С., Ларионов Н.С., Ковалева Н.С. (Ларионова Н.С.) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Представители администрации МО Одоевский район Тульской области и администрации МО рабочий поселок Одоев Одоевского района Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступили сообщения с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений по иску не представили.

Ответчик Ларионов О.Н. в судебном заседании с требованиями согласился, пояснив, что на наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО2 он не претендует, согласен, что все наследство примет его мать Ларионова Е.Н. Так же подтвердил тот факт, что умерший ФИО3 его родной брат. Земельный участок при доме огорожен, между участниками долевой собственности он не разделен. Мать постоянно проживает в доме, пользуется земельным участком.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля Ларионова Н.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.532 ГК РСФСР и ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего.

Согласно ч.4 ст. 532 ГК РСФСР внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

А в силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о браке №, выданного Суворовским городским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 и Терехова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ларионова.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом Одоевского района Тульской области родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и Ларионова Е.Н..

Из свидетельства о рождении №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, у Ларионова О.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, те же родители.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № выданным Одоевским райбюро ЗАГС Тульской области.

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, следует, что Ларионовой Е.Н. принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному ДД.ММ.ГГГГ тем же нотариусом наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: жена – Ларионова Е.Н., сын – ФИО3, сын – Ларионов О.Н., мать – ФИО2; наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома № <адрес>, после смерти ФИО1 стали: Ларионова Е.Н. – 5/8 долей; ФИО3 Ларионов О.Н., ФИО2 - по 1/8 доле каждый.

Из государственных актов №, №, №, № на право собственности на землю выданных соответственно Ларионовой Е.Н., ФИО3, Ларионову О.Н. и ФИО2, на основании постановления главы администрации п.Одоев от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что им в собственность предоставлены земельные участки по адресу: <адрес>: Ларионовой Е.Н. площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО3, Ларионову О.Н., ФИО2 площадью по <данные изъяты> кв.м. каждому.

Как установлено в судебном заседании земельный участок при доме № <адрес> не разграничен, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается и межевым планом земельного участка. В связи с чем, семья Ларионовых после смерти ФИО1 пользуется всем земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., границы которого не менялись, что подтвердили в судебном заседании явившиеся лица, а так же свидетель Ларионова Н.В.

Поскольку жилой дом с надворными постройками принадлежал сособственникам на праве долевой собственности, то и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. фактически им принадлежал по праву долевой собственности: 5/8 долей – Ларионовой Е.Н., что соответствует <данные изъяты> кв.м.; по 1/8 доле - ФИО2, ФИО3 и Ларионову О.Н., что соответствует по <данные изъяты> кв.м.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Одоевским ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам, выданным администрацией МО рабочий поселок Одоев Одоевского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно ии по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с Ларионовой Е.Н. и ФИО3 по адресу: <адрес>. ФИО3 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал совместно с Ларионовой Е.Н. по этому же адресу.

Поскольку наследник первой очереди – ФИО1 умер раньше наследодателя, своей матери, то после смерти ФИО2 наследниками первой очереди по праву представления являются дети ФИО1 – ФИО3 и Ларионов О.Н. Последний на наследство, оставшееся после смерти своей бабашки в виде 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка (<данные изъяты> кв.м.) не претендует. ФИО3, как наследник первой очереди по праву представления, принял наследство в виде, поскольку проживал вместе с наследодателем, продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком.

После смерти ФИО3, его мать – Ларионова Е.Н., как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство в виде 2/8 долей жилого дома и 2/8 долей земельного участка (<данные изъяты> кв.м. + <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> кв.м.) непосредственно после смерти сына, так как осталась проживать в доме, пользовалась земельным участком. Другие наследники первой очереди - жена Ларионова Л.С., и дети Ковалева Н.С. и Ларионов Н.С. на наследство не претендуют и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ими не представлено.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) выданной ДД.ММ.ГГГГ Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» общая площадь жилого дома № <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м..

Так же из выписки следует, на возведение холодной пристройки (литер а1) разрешение не предъявлено, а так же без разрешения переоборудована холодное помещение № в жилое и снесена печь.

Суд приходит к выводу о том, что возведение холодной пристройки и переустройство жилого помещения по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением специалиста ООО «ПСБ Промгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ. Так же из указанного заключения следует, что возведенные и переоборудованные строения отвечают нормативным требованиям, предъявляемым к помещениям и сооружениям данного типа, возможна дальнейшая нормальная эксплуатация строений в качестве пристроек жилого дома в нормативном режиме.

При таких обстоятельствах и учитывая, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, требования Ларионовой Е.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ларионовой Е.Н. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Признать право собственности Ларионовой Е.Н. на наследство в виде:

- 2/8 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройкой (литер а1) и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>,

- 2/8 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А.Мелешков