Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2783/2017 от 31.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2017 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием Таашева Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Таашева Р.С., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Таашев Р.С. 30.12.2017 в 17 час. 58 мин., управляя транспортным средством Лада 217030, госномер .............. в г. Минеральные Воды, по ул. 22 Партсъезда, 102, не выполнил законные требования прекратить административное правонарушение, а именно на транспортном средстве привести светопропускаемость передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствии с пунктом 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 о безопасности колесных транспортных средств.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании Таашев Р.С. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью и просил его строго не наказывать.

Факт совершения Таашевым Р.С. административного правонарушения подтвержден документально материалами административного дела: составленными 30.12.2017 протоколом об административном правонарушении .............., протоколом об административном задержании, постановлениями .............. и .............. о наложении административного штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, требованиями о прекращении противоправных действий с указанием на незамедлительное прекращение противоправных действий, объяснениями Таашева Р.С.

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Таашев Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Таашева Р.С., .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет – 40101810300000010005, ИНН - 2630015514, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК – 18811690040046000140, тип платежа – "АШ", идентификатор 18810426173000014722.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья     Т.В. Чернышова