Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-286/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2016 г. г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

рассмотрев ходатайство адвоката ТИМОНИНОЙ А. О., действующей в интересах осужденного МАЦИЛЕЦКОГО Д. А. об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания

Установил:

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03 августа 2015 года Мацилецкий Д.А. осужден по ч.5 ст. 33- ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Тимонина А.О., действуя в интересах осужденного, обратилась в Краснотурьинский городской суд об условно-досрочном освобождении осужденного, поскольку он отбыл ? срока наказания за данное преступление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации -Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса.

Поскольку ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, связано с незаконным оборотом наркотических средств и совершено после <дата обезличена>, осужденному необходимо отбыть ? срока назначенного наказания.

На <дата обезличена> такой срок Мацилецкий Д.А. не отбыл.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья при таких обстоятельствах выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.

На основании ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

Постановил:

Отказать в принятии ходатайства адвоката Тимониной А.О., действующей в интересах осужденного МАЦИЛЕЦКОГО Д. А. об условно –досрочном освобождении, и вернуть ходатайство заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО