Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2016 (2-14284/2015;) ~ М-13601/2015 от 30.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пронина В.В. к Новоруссову В.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Пронин В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец передал ответчику займ в размере 530 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за просрочку займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик в установленный срок сумму долга не возвратил, истец просит взыскать сумму долга 454 192 руб., неустойку по займу 85662 руб.,50 коп., оплату юридических услуг в сумме 25000 руб.

В судебном заседании представители истца поддержала иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Прониным В.В. (займодавец) и Новоруссовым В.Л. (заемщик) был заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 530 000 руб., а ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за просрочку займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст.807,810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что сумма займа в срок, установленный договором, не была возвращена.

Согласно п.1.2 и 3.1 договора истцом произведено начисление процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа.

Ответчик расчет не оспаривал, доказательств выплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8 599 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Пронина В.В. к Новоруссову В.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить;

взыскать с Новоруссова В.В. в пользу Пронина В.В. задолженность по договору займа в сумме 454 192 руб., неустойку по займу 85662 руб.,50 коп., оплату юридических услуг в сумме 25000 руб., государственную пошлину в размере 8 599 руб., а всего 573453 (пятьсот семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) руб.50 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1002/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

2-1002/2016 (2-14284/2015;) ~ М-13601/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пронина Валерия Владимировна
Ответчики
Новоруссов Валерий Леонидович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее