ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пронина В.В. к Новоруссову В.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Пронин В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец передал ответчику займ в размере 530 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за просрочку займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик в установленный срок сумму долга не возвратил, истец просит взыскать сумму долга 454 192 руб., неустойку по займу 85662 руб.,50 коп., оплату юридических услуг в сумме 25000 руб.
В судебном заседании представители истца поддержала иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Прониным В.В. (займодавец) и Новоруссовым В.Л. (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 530 000 руб., а ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за просрочку займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с положениями ст.ст.807,810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что сумма займа в срок, установленный договором, не была возвращена.
Согласно п.1.2 и 3.1 договора истцом произведено начисление процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа.
Ответчик расчет не оспаривал, доказательств выплаты долга не представил.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8 599 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Пронина В.В. к Новоруссову В.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить;
взыскать с Новоруссова В.В. в пользу Пронина В.В. задолженность по договору займа в сумме 454 192 руб., неустойку по займу 85662 руб.,50 коп., оплату юридических услуг в сумме 25000 руб., государственную пошлину в размере 8 599 руб., а всего 573453 (пятьсот семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) руб.50 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1002/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.