Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-654/2014 от 30.05.2014

Уг.дело № 1-654/2014 (23214965)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                 23 июня 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Супрыгина К.Г.,

подсудимых: Клюева А.О., Третьякова С.Г.,

защитников:

- адвоката Гераськина Э.О., представившего ордер № 632 от 20.06.2014 года, удостоверение № 159 от 23.12.2002 г.,

- адвоката Селедцова М.П., представившего ордер № 107 от 20.06.2014 года, удостоверение № 1109 от 12.10.2006 г.,

при секретаре Вастьяновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КЛЮЕВА АЛЕКСЕЯ ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

ТРЕТЬЯКОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего техником в ООО «Дом.ру», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Клюев А.О. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, в незаконном приобретении без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а Третьяков С.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

31 июля 2013 года, точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в пос. Тура Илимпийского района Красноярского края, при личной встрече обратилось к Клюеву А.О. с просьбой приобрести для него аналог наркотического средства. Для этого неустановленное следствием лицо обязалось посредством денежного перевода перечислить Клюеву А.О. на банковский счет, указанный Клюевым А.О., денежные средства в размере 20000 рублей на приобретение аналога наркотического средства.

31.07.2013 года у Клюева А.О. возник умысел, направленный на совершение пособничества неустановленному лицу в незаконном приобретении аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой умысел 31.07.2013 года Клюев А.О. из пос. Тура Илимпийского района Красноярского края прибыл в г. Красноярск и 02.08.2013 года, в дневное время, Клюев А.О., располагая возможностью приобретения аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид посредством сети Интернет, находясь у своего знакомого Третьякова С.Г. в квартире № <адрес>, используя ноутбук с оборудованным доступом в сеть Интернет, посредством программы «Скайп», у неустановленного следствием лица оформил заказ на приобретение аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, под сленговым названием «Твердый» на сумму 22000 рублей. Из этой суммы на 20000 рублей Клюев А.О. приобрел аналог наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид для неустановленного следствием лица, и на 2000 рублей для себя в целях личного употребления.

После этого, 02.08.2013 года в дневное время Клюев А.О., реализуя свой умысел, направленный на совершение пособничества неустановленному следствием лицу в незаконном приобретении аналога вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, используя банковскую карту, принадлежащую его матери К.., не осведомленной о намерениях Клюева А.О., снял со счета № в отделении Сберегательного Банка России денежные средства в сумме 20000 рублей, перечисленные ему неустановленным следствием лицом для приобретения аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

В тот же день, то есть 02.08.2013 года, точное время следствием не установлено, Клюев А.О., реализуя свой умысел, направленный на совершение пособничества неустановленному следствием лицу в незаконном приобретении аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид без цели сбыта, и для личного употребления, используя платежный терминал «Qiwi» перечислил на неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер мобильного телефона, указанный ему неустановленным следствием лицом, денежные средства в сумме 22000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый им аналог наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

02.08.2013 года, примерно в 14 часов 00 минут Клюев А.О., находясь в квартире <адрес>, по сети Интернет на ноутбук получил сообщение от неустановленного следствием лица о месте нахождения приобретаемого им аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно у дома № <адрес>

После этого, 02.08.2013 года примерно в 15 часов 00 минут Клюев А.О., реализуя свой умысел, направленный на совершение пособничества неустановленному следствием лицу в незаконном приобретении аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид без цели сбыта, для личного употребления, приехал к дому № <адрес> где в куче строительного мусора у строящегося промышленного здания обнаружил оставленный для него неустановленным следствием лицом аналог наркотического средства    N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в виде пластичного вещества коричневого цвета, в виде комка неопределенной формы, завернутого в сверток из фольги, массой не менее 83,367 грамма.

Указанное вещество в тот же день, 02.08.2013 года Клюев А.О. в присутствии Третьякова С.Г., не состоявшего с ним в сговоре, и с его согласия, поместил на хранение в жилище Третьякова С.Г - в квартиру № <адрес>.

Довести свой умысел до конца Клюев А.О. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 03.08.2013 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире № <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю, данное вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению комплексной химико-токсикологической экспертизы № 3314 от 30.08.2013 года, вышеуказанное вещество содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид,     который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 83,367 грамма - с учетом количества вещества, израсходованного при первоначальном исследовании.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 83,367 грамма, составляет крупный размер.

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список№1).

02.08.2013 года у Третьякова С.Г. возник умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере.

02.08.2013 года примерно в 15 часов 00 минут Клюев А.О., реализуя свой умысел, направленный на совершение пособничества неустановленному следствием лицу в незаконном приобретении аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, без цели сбыта, для личного употребления, приехал к дому № <адрес>, где в куче строительного мусора у строящегося промышленного здания обнаружил оставленный для него неустановленным следствием лицом аналог наркотического средства    N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в виде пластичного вещества коричневого цвета, в виде комка неопределенной формы, завернутого в сверток из фольги, массой не менее 83,367 грамма.

Реализуя свой умысел на незаконное хранение вышеуказанного аналога наркотического средства, 02.08.2013 года Третьяков С.Г. дал согласие Клюеву А.О. на помещение на хранение в своем жилище - в квартире № <адрес>, аналога наркотического средства    N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в виде пластичного вещества коричневого цвета, в виде комка неопределенной формы, завернутого в сверток из фольги, массой не менее 83,367 грамма, и вышеуказанный аналог наркотического средства незаконно хранил у себя в жилище.

02.08.2013 года в дневное время, Третьяков С.Г., в целях предотвращения обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, вышеуказанного наркотического средства, под видом денежных средств в полимерном пакете, передал своему знакомому Бочарову А.Н., не причастному к незаконному обороту наркотических средств и их аналогов.

03.08.2013 года примерно в 16 часов 50 минут Третьяков С.Г. посредством телефонной связи обратился к Б. и сказал принести пакет с содержимым к нему в квартиру. Б. указание Третьякова С.Г. выполнил, после чего 03.08.2013 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Третьякова С.Г. по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю аналог наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в виде пластичного вещества коричневого цвета, в виде комка неопределенной формы, завернутого в сверток из фольги, было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению комплексной химико-токсикологической экспертизы № 3314 от 30.08.2013 года, вышеуказанное вещество содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид,     который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 83,367 грамма - с учетом количества вещества, израсходованного при первоначальном исследовании.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 83,367 грамма, составляет крупный размер.

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид    и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список№1).

В ходе совместного с защитниками ознакомления с материалами дела Клюев А.О. и Третьяков С.Г. с обвинением согласились и заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным каждому из них обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство поддержали в настоящем судебном заседании.

Государственный обвинитель, а также защитники - адвокаты Гераськин Э.О. и Селедцов М.П. не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются как Клюев А.О., так и Третьяков С.Г. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимым в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Клюев А.О. и Третьяков С.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия Клюева А.О. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, в незаконном приобретении без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, так как произошло изъятие аналога наркотического средства из незаконного оборота.

Действия Третьякова С.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.

При выборе вида и размера наказания Клюеву А.О. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по прежнему месту учебы, в быту, участковым уполномоченным по месту жительства.

При выборе вида и размера наказания Третьякову С.Г. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном искренне раскаивается, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, в быту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Клюева А.О. и Третьякова С.Г., в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Клюева А.О. и Третьякова С.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Клюевым А.О., и Третьяковым С.Г. преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения при назначении наказания подсудимым статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимых и восстановления социальной справедливости Клюеву А.О. и Третьякову С.Г. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, не применяя при этом дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, с учетом личности подсудимых, их материального и семейного положения, поскольку подсудимые высказали твердое намерение исправиться, искренне раскаялись в содеянном.

При этом наказание Клюеву А.О. и Третьякову С.Г. подлежит назначению с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а Клюеву А.О. еще и с учетом ч. 3 ст.66 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, в соответствии со ст. 299 УПК РФ, полагает аналог наркотического средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в остаточной массе 82, 861 грамма, два CD-R диска №19/43/2-387/13 и №19/43/2-386/13 с аудиозаписями телефонных переговоров подлежащими хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 24214656 в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Клюеву А.О. и уголовного дела № 24214657 в отношении неустановленного лица, совершившего покушение на приобретение наркотических средств, три полимерных бутылки, электронные весы - подлежащими уничтожению; выписку из лицевого счета № по вкладу в банке, находящуюся в материалах дела – хранить в материалах дела, ноутбук «Acer» s/n: LXPLF010040045636F1601, переданный на ответственное хранение Третьякову С.Г., оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КЛЮЕВА АЛЕКСЕЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Клюеву А.О. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Признать ТРЕТЬЯКОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимому Третьякову С.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Клюева А.О. и Третьякова С.Г. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно-осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клюева А.О. и Третьякова С.Г. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства:

-аналог наркотического средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в остаточной массе 82, 861 грамма, два CD-R диска №19/43/2-387/13 и №19/43/2-386/13, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 24214656 в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Клюеву А.О. и уголовного дела № 24214657 в отношении неустановленного лица, совершившего покушение на незаконное приобретение наркотических средств;

- три полимерных бутылки, электронные весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- выписку из лицевого счета № по вкладу в банке, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения;

- ноутбук «Acer» s/n: LXPLF010040045636F1601, находящийся на ответственном хранении у Третьякову С.Г., оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве

Председательствующий:                     С.Н. Владимирцева

Копия верна: