Постановление по делу № 1-418/2021 от 29.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                                                                            19 ноября 2021 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием прокурора – помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., обвиняемого Александрова Евгения Александровича, потерпевшей ФИО5, защитника – адвоката Королева А.К., при секретаре Прониной М.С., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Александрова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двух иждивенцев ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Александров Е.А. обвиняется в совершении: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Александров Евгений Александрович, находясь около подвального помещения, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Александров Е.А., находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи собственных усилий, дернув входную дверь открыл ее, после чего незаконно проник внутрь подвального помещения, принадлежащего ФИО5, где отыскал и тайно похитил: перфоратор Вихрь П 900К, стоимостью 3096 рублей; сварочный аппарат Ресанта САИ 220А, стоимостью 6 954 рубля; сварочную маску РемоКолор, стоимостью 1 617 рублей и с похищенным с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Александров Е.А. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11667 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Александров Евгений Александрович, находясь около автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, находящегося около <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба собственнику, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Александров Е.А., находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи собственных усилий открыл незапертую на замок водительскую дверь, после чего из салона автомобиля тайно похитил не представляющую для ФИО7 банковскую карту Сбербанк на его имя и 10 пачек сигарет «Корона», стоимостью 50 рублей за одну на общую сумму 500 рублей, затем из салона открыл моторный отсек, откуда тайно похитил аккумулятор марки «DOMINATOR 6CT-74VLRB», стоимостью 2600 рублей и с похищенным с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Александров Е.А. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей.

Потерпевшие ФИО5, ФИО7 просил прекратить уголовное дело в отношении Александрова Е.А. за примирением с ним в связи с тем, что между ними и обвиняемым состоялось примирение, тот возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Александров Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон, поскольку между ним и потерпевшими ФИО5, ФИО7 состоялось примирение, он возместил тем ущерб и загладил причиненный вред.

    Защитник, прокурор просили прекратить дело за примирением с потерпевшим.

    Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевших ФИО5, ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Александрова Е.А. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевших и прекращении уголовного дела в отношении Александров Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Александров Е.А. обвиняется впервые в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевших, учитывая, что Александров Е.А. согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения Александрову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката суд полагает необходимым взыскать в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ с учётом данных о личности обвиняемого, его трудоустройства, возможности получения им заработка и дохода, с Александрова Е.А., не находя оснований для его полного или частичного освобождения от их уплаты и признания имущественно несостоятельным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Александрова Евгения Александровича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшими.

Копию настоящего постановления направить Александрову Е.А., потерпевшим ФИО5, ФИО7, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения Александрову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, взыскать с Александрова Е.А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья:    КОПИЯ ВЕРНА                    В.С.Еромасов