Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3337/2010 ~ М-1123/2010 от 12.07.2010

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белотуровой С.С.,                                                                                                                   

при секретаре Ермиловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко В.Н. к ООО «ТД «ИЛИта» о признании права собственности,

установил:

         Тарасенко В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ТД «ИЛИта» о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 5,30 кв.м. находящееся в  подвальном этаже общественно-жилого комплекса по адресу: ...

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена. между В. и ответчиком был заключен Договор Номер обезличен на долевое участие в инвестировании строительства, предметом которого являлось приобретение в его собственность Мастерской, строительный номер Номер обезличен. Дата обезличена между В. и истцом заключён Договор уступки права требования на мастерскую строительный номер Номер обезличен. Он, истец, со своей стороны полностью выполнил обязательства по Договору Номер обезличен, ответчиком обязательства в полном объёме выполнены не были.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матюхин Е.Г. иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, просил признать за истцом право собственности на нежилое помещение общей площадью 5,30 кв.м, находящееся в подвальном этаже общественно-жилого комплекса по адресу: ... ...

Ответчик ООО «ТД «ИЛИта» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён, представитель ответчика ООО «ТД «ИЛИта» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении дела не просил.

 Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Конституции РФ, гражданского и жилищного права.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Дата обезличена. между В. (именуемым в договоре «Гражданин») и ответчиком ООО «ТД «ИЛИта» (именуемым в договоре «Инвестором») был заключён Договор  Номер обезличен на долевое участие в инвестировании строительства.

Дата обезличена между В. и Тарасенко В.Н. заключён Договор уступки права требования на мастерскую со строительным номером Номер обезличен.

Согласно п.3.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения сторон от Дата обезличена. к Договору Номер обезличен от Дата обезличена. и Договору уступки права требования на Мастерскую «Гражданин направляет в порядке долевого участия в совместной с Инвестором и иными участниками инвестиционной деятельности собственные денежные средства (сумма инвестиций) на реализацию инвестиционного Проекта по строительству Комплекса с целью получения по окончании его строительства в качестве результата инвестиционной деятельности в свою собственность нежилое помещение Номер обезличен, находящееся в комплексе на подвальном этаже общей площадью 5,30 кв.м по адресу: ..., ..., ...

          Денежные средства в полной сумме Тарасенко В.Н. перечислил на расчётный счет ООО «ТД «ИЛИта», что подтверждается Актом о выполнении инвестиционных обязательств по Договору Номер обезличен от Дата обезличена и Договору уступки прав требований от Дата обезличена. В этом Акте указано, что Тарасенко В.Н. полностью выполнил свои обязательства по оплате инвестиционных взносов по Договору, финансовых и иных претензий к нему нет. Таким образом, Тарасенко В.Н. обязательства по Договору выполнены. 

        Согласно п.3.2 Договора Номер обезличен Инвестор был обязан обеспечить сдачу Комплекса в эксплуатацию Дата обезличена

Дата обезличена. Администрация Пушкинского муниципального района Московской области разрешила ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – двухсекционного 25-ти этажного жилого дома со встроенно-пристроенными офисными помещениями и пристроенной подземной автостоянкой, расположенного по адресу:   ...

         По акту приёма-передачи  (передаточному акту) от Дата обезличена. ООО «ТД «ИЛИта» во исполнение Договора Номер обезличен от Дата обезличена. передало Тарасенко В.Н.нежилое помещение Номер обезличен, находящееся в подвальном этаже общей площадью помещений, по результатам окончательного обмера Пушкинского филиала ГУП МО МОБТИ, 5,30 кв.м.

        Пушкинским филиалом ГУП МО МОБТИ составлен технический паспорт на спорное помещение, инвентарный номер Номер обезличен, что подтверждает создание объекта.

Оценивая исследованные обстоятельства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск Тарасенко В.Н. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Тарасенко В.Н. к ООО «ТД «ИЛИта» о признании права собственности удовлетворить.

       Признать за Тарасенко В.Н. право собственности на нежилое помещение общей площадью 5,30 кв.м, находящееся в  подвальном этаже общественно-жилого комплекса по адресу: ...

 Взыскать с ООО «ТД «ИЛИта» в пользу Тарасенко В.Н. госпошлину в сумме ... руб.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

 Судья: