Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2014 (2-920/2013;) ~ М-469/2013 от 04.04.2013

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Охинского городского суда Сахалинской области

по иску открытого акционерного общества <данные изъяты>

к ФИО1, ФИО2

от 11 марта 2014 года               город Оха Сахалинской области

гражданское дело № 2-6/14

Состав суда: председательствующий судья Е.Л. Асмадярова,

Секретарь:                     К.А. Карташов,

Лица, участвующие в деле:

Стороны:

истец:     открытое акционерное общество <данные изъяты>,

ответчики:     ФИО1, ФИО2.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков:

общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>,

комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ <данные изъяты>,

ФИО3,

ФИО4.

Представители:

представитель истца – ФИО7, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 356-юр.

Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и ФИО2, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 35,7 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55 кв.м., и – соответственно, являются потребителями тепловой энергии, поставляемой в данное жилое помещение теплоснабжающей организацией ОАО <данные изъяты>. Истец надлежащим образом поставил тепловую энергию в это жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчики своевременно не оплатили данные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги составляет <данные изъяты> 60 коп.

В этой связи в своем исковом заявлении ОАО <данные изъяты> поставило требования о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу суммы задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 60 коп., пени за просрочку внесения оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 21 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

Определением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено ООО <данные изъяты>.

Определением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ОАО <данные изъяты> от исковых требований к ФИО1, ФИО2 в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, предоставленной в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а так же от требований о взыскании пени за просрочку внесения оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу в этой части прекращено.

Определением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

Определением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен представитель собственника указанного выше жилого помещения муниципального образования городской округ <данные изъяты> – комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ <данные изъяты> (далее – КУМИиЭ МО ГО <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии, предоставленной в жилое помещение, общей площадью. 35, 7 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сумме <данные изъяты> 52 коп. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела третьи лица извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела третье лицо извещено надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей не сообщило, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовало.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – КУМИиЭ МО ГО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела третье лицо извещено надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги помимо иного включает в себя плату за отопление.

Статьей 3 Устава открытого акционерного общества <данные изъяты> установлено, что данное предприятие осуществляет деятельность в сфере производства тепловой энергии и поставки (продажи) тепловой энергии в <адрес> по установленным тарифам. С 2004 года, а также в спорный период (2010-2012 годы) ОАО <данные изъяты> являлось единственным поставщиком тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, расположенные на территории <адрес>.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в спорный период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось муниципальной собственностью МО ГО <данные изъяты>. ОАО <данные изъяты> обеспечивало многоквартирный жилой <адрес> и жилые помещения в нем тепловой энергией через присоединенную сеть в течение всего спорного периода.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

Управляющей многоквартирным жилым домом № по <адрес> организацией в спорный период являлось ООО <данные изъяты>, которое осуществляло свою деятельность на основании договора № управления многоквартирным домом, заключенного между ООО <данные изъяты> и собственниками помещений в этом доме, утвержденного решением общего собрания собственников помещений в данном доме от ДД.ММ.ГГГГ № 1, а так же договора от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, заключенного между ООО <данные изъяты> и МО ГО <данные изъяты>.

По общему правилу, установленному частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов регулировался Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее – Правила предоставления услуг № 1) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления услуг № 2).

Согласно пункту 14 Правил предоставления услуг № 2 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления услуг № 2 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления, но не наступили события, указанные в пункте 14 настоящих Правил, – со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма.

Из содержания протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1, названных выше договора № управления многоквартирным домом, заключенного между ООО <данные изъяты> и собственниками помещений в этом многоквартирном жилом доме, а также договора управления многоквартирным домами от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО <данные изъяты> и МО ГО <данные изъяты>, следует, что собственники жилых помещений в данном доме поручили управляющей организации оказание услуг и проведение работ по содержанию и ремонту исключительно общего имущества в этом доме. Отношения по оплате пользователями коммунальных услуг строятся на основании договоров, заключаемых пользователями с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, договор о приобретении коммунального ресурса (отопления), между управляющей организацией ООО <данные изъяты> и ресурсоснабжающей организацией ОАО <данные изъяты> в спорный период времени заключен не был.

Таким образом, права и обязанности по предоставлению потребителям коммунальных услуг, в том числе по начислению и взиманию платы за теплоснабжение с нанимателей жилых помещений в указанном выше многоквартирном доме, у управляющей этим домом организации не возникли. В спорный период обслуживание жилых помещений в данном доме и предоставление коммунальных услуг по их отоплению осуществляла ресурсоснабжающая организация ОАО <данные изъяты>.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ОАО <данные изъяты> вправе начислять и взимать плату за теплоснабжение с собственников и нанимателей жилых помещений в указанном выше многоквартирном доме.

По общему правилу, установленному частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносит плату за коммунальные и технические услуги этой управляющей организации. В многоквартирном доме, управление которым не осуществляется специальной управляющей организацией, плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному статьями 49 и 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, право гражданина на проживание в жилом помещении муниципального жилищного фонда возникает из договора его социального найма, который заключается между этим гражданином (нанимателем) и собственником жилья либо уполномоченным им лицом (наймодателем).

При этом основанием для заключения договора социального найма является предоставление муниципального жилого помещения гражданину с соблюдением установленной законом процедуры, включая принятие органом местного самоуправления решения о предоставлении жилого помещения гражданину (статьи 49-57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержали статьи 28-49 Жилищного кодекса РСФСР, действующего до 01.03.2005 года.

Кроме того, в силу положений статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное гражданину муниципальное жилое помещение в период до ДД.ММ.ГГГГ являлся ордер, который выдавался администрацией муниципального образования на основании решения о предоставлении жилого помещения гражданину.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № 722, МО ГО <данные изъяты> предоставлено в бессрочное владение и пользование муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи, включающий ее сына ФИО2 (л.д. 90). С ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в данном жилом помещении по месту своего постоянного жительства.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КУМИиЭ МО ГО <данные изъяты> к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ответчики в настоящем споре ФИО1 и ФИО2 признаны утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, на условиях социального найма (л.д. 65-67).

Данным решением суда, помимо иного, установлено, что в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) ответчики ФИО1 и ФИО2 являлись соответственно нанимателем и членом семьи нанимателя части жилого помещения, общей площадью 35,7 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55 кв.м.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) действительно являлись нанимателем и членом семьи нанимателя части муниципальной жилого помещения, общей площадью 35,7 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Соответственно, по общему правилу, данные обстоятельства в своей совокупности порождают обязанность ответчиков, как нанимателя этого жилого помещения и члена семьи нанимателя, в полном объеме оплачивать истцу стоимость указанных выше услуг ежемесячно не позднее 9-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведено предоставление услуги.

Из материалов дела установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 свои обязательства по внесению истцу оплаты за предоставленную последним тепловую энергию в спорный период не исполнили. На момент подачи искового заявления, а так же на момент рассмотрения настоящего спора судом данная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в обоснование своих возражений относительно исковых требований ОАО <данные изъяты> сторона ответчиков указала на то обстоятельство, что с 2007 года в спорной квартире отсутствуют отопительные приборы (срезаны батареи), поэтому в спорный период тепловая энергия истцом в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не предоставлялась.

В то же время, согласно акту обследования указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного сотрудниками ООО <данные изъяты>, при обследовании данной квартиры установлено наличие тепловых приборов в 3-х жилых комнатах и ванной комнате.

При этом в соответствии с пунктом 19 Правил предоставления услуг № 1 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно: по формуле, в которой размер платы за отопление равен произведению общей площади помещения в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленному в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержит пункт 42(1) Правил предоставления услуг № 2 и формула 2 приложения № 2 к этим Правилам.

Следовательно, по общему правилу, при отсутствии приборов учета размер оплаты за тепловую энергию в спорный период напрямую зависел от размера жилого помещения потребителя, а не от фактического объема потребляемой услуги.

Сторонами спора не оспаривается, а материалами дела – не опровергается факт отсутствия в квартире по адресу: <адрес>, приборов учета потребляемой тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления услуг № 1 и пунктом 15 Приложения № 1 к ним (действовавшим в спорный период по 31.08.2012 года), а так же подпунктом «е» пункта 4 Правил предоставления услуг № 2 и пунктом 15 Приложения № 1 к ним (действовавшим в спорный период с 01.09.2012 года), отопление – это поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха не ниже +18 градусов С (в угловых комнатах +20 градусов C).

Согласно пункту 9 Правил предоставления услуг № 1 и пункту 3 Правил предоставления услуг № 2 при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.

В силу пункта 60 Правил предоставления услуг № 1 и пункта 98 Правил предоставления услуг № 2 при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 к Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Согласно пунктам 64 и 65 Правил предоставления услуг № 1 и пунктам 105 и 106 Правил предоставления услуг № 2 в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе.

Пунктом 67 Правил предоставления услуг № 1 и пунктом 109 Правил предоставления услуг № 2 установлено, что по результатам проверки такого обращения составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).

Таким образом, уменьшение платы за коммунальные услуги (освобождение от обязанности по их оплате) производится при доказанности отступлений от установленных требований к качеству таких услуг при их предоставлении потребителю. При этом выявление и констатация фактов такого рода, по общему правилу, производится по результатам инициированной потребителем проверки.

Сторонами спора также не оспаривается, а собранными по делу доказательствами не опровергается тот факт, что ответчики не обращались к истцу (иным лицам) с заявлением о непредоставлении услуги по отоплению (предоставлению услуги ненадлежащего качества) данной квартиры и перерасчете соответствующих платежей за спорный, а равно в иные периоды.

Доказательств, подтверждающих тот факт, что в спорный период температура воздуха в указанном выше жилом помещении поддерживалась в объемах менее установленных нормативов, стороной ответчика суду не указано и не представлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

При этом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно сторона ответчика должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений относительно иска.

Поэтому у суда отсутствуют основания для вывода о том, что в спорный период услуги по теплоснабжению указанного выше жилого помещения истцом не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества.

Доводы стороны ответчиков относительно отсутствия ответчиков в этом жилом помещении в спорный период не принимаются судом в качестве основания для освобождения их от спорной обязанности, в силу следующего.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предоставления услуг № 2 (пунктом 54 Правил предоставления услуг № 1) коммунальная услуга по отоплению жилого помещения исключена из перечня коммунальных услуг, размер оплаты за которые подлежит перерасчету (уменьшению) при временном отсутствии нанимателя жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 52 коп. (согласно представленному истцом, не оспариваемому стороной ответчиков, проверенному и признанному обоснованным судом расчету).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – в размере <данные изъяты> 21 коп., в равных долях – по <данные изъяты> 61 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░