Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2021 ~ М-139/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-181/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 20 апреля 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ледовских Наталии о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2021 в Хохольский районный суд Воронежской области обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчицы Ледовских Наталии денежную сумму в размере 763488,94 рубл и госпошлину в размере 10834,89 рублей.

В обосновании своих требований истец указывает, что 11.07.2018 между ответчицей и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор ( далее договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 556100,00 руб., из которых 500000 рублей сумма к выдаче, 56100,00 руб. – для оплаты личного страхового взноса. Процентная ставка по кредиту составила 20,00% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 763488,94 рубля, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафа и убытков банка виде неуплаченных процентов, комиссии.

В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, и расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Поэтому указанные убытки, как понесенные Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика обязательств по договору, также подлежат взысканию с ответчика.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представитель по доверенности А.Н.Остриков представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с полной поддержкой заявленного иска.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще телефонограммой, соответствующих заявлений по существу иска не представила, пояснив, что находится в г. Москве и явка в суд для нее не возможна, свой Московский адрес назвать затруднилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчицы.

Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.07.2018 между ответчицей и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор ( далее договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 556100,00 руб., из которых 500000 рублей сумма к выдаче, 56100,00 руб. – для оплаты личного страхового взноса. Процентная ставка по кредиту составила 20,00% годовых (л.д. 70-77).

Согласно условий договора ответчица приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 14841,23 руб., сроком на 60 месяцев, 11 числа каждого месяца.

При заключении договора ответчица получила документы, являющиеся приложением к договору: Условия договора, Тарифы по договорам о предоставлении кредитов, что удостоверено ее подписью.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены также Условиями договора.

Так, согласно Условий договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Условиями договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, и производимые ответчицей платежи в счет погашения данного кредита в период с 11.07.2018 и по 10.05.2019 подтверждается копией справки по счету ( л.д. 71,72).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Ледовских по указанному договору по состоянию на 21.03.2021 составляет 763488,94 рубля, в том числе: основной долг – 509642,57 руб.; проценты за пользование кредитом – 28104,98 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2106,91 рубля; убытки банка (неуплаченные проценты) – 223238,48 руб., комиссия – 396,00 руб. (л.д. 84).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 100 и 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 10834,89 рубля подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ледовских Наталии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере 763488,94 рубля - задолженность по кредитному договору от 11.07.2018, по состоянию на 21.03.2021, а также государственную пошлину в размере 10834,89 руб., а всего на общую сумму 774323,83 руб. (Семьсот семьдесят четыре тысячи триста двадцать три рубля 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

Дело № 2-181/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 20 апреля 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ледовских Наталии о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2021 в Хохольский районный суд Воронежской области обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчицы Ледовских Наталии денежную сумму в размере 763488,94 рубл и госпошлину в размере 10834,89 рублей.

В обосновании своих требований истец указывает, что 11.07.2018 между ответчицей и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор ( далее договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 556100,00 руб., из которых 500000 рублей сумма к выдаче, 56100,00 руб. – для оплаты личного страхового взноса. Процентная ставка по кредиту составила 20,00% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 763488,94 рубля, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафа и убытков банка виде неуплаченных процентов, комиссии.

В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, и расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Поэтому указанные убытки, как понесенные Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика обязательств по договору, также подлежат взысканию с ответчика.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представитель по доверенности А.Н.Остриков представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с полной поддержкой заявленного иска.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще телефонограммой, соответствующих заявлений по существу иска не представила, пояснив, что находится в г. Москве и явка в суд для нее не возможна, свой Московский адрес назвать затруднилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчицы.

Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.07.2018 между ответчицей и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор ( далее договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 556100,00 руб., из которых 500000 рублей сумма к выдаче, 56100,00 руб. – для оплаты личного страхового взноса. Процентная ставка по кредиту составила 20,00% годовых (л.д. 70-77).

Согласно условий договора ответчица приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 14841,23 руб., сроком на 60 месяцев, 11 числа каждого месяца.

При заключении договора ответчица получила документы, являющиеся приложением к договору: Условия договора, Тарифы по договорам о предоставлении кредитов, что удостоверено ее подписью.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены также Условиями договора.

Так, согласно Условий договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Условиями договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, и производимые ответчицей платежи в счет погашения данного кредита в период с 11.07.2018 и по 10.05.2019 подтверждается копией справки по счету ( л.д. 71,72).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Ледовских по указанному договору по состоянию на 21.03.2021 составляет 763488,94 рубля, в том числе: основной долг – 509642,57 руб.; проценты за пользование кредитом – 28104,98 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2106,91 рубля; убытки банка (неуплаченные проценты) – 223238,48 руб., комиссия – 396,00 руб. (л.д. 84).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

В соответствии со ст. 100 и 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 10834,89 рубля подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ледовских Наталии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере 763488,94 рубля - задолженность по кредитному договору от 11.07.2018, по состоянию на 21.03.2021, а также государственную пошлину в размере 10834,89 руб., а всего на общую сумму 774323,83 руб. (Семьсот семьдесят четыре тысячи триста двадцать три рубля 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

1версия для печати

2-181/2021 ~ М-139/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Ледовских Наталия
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Митусов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее