Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-89/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 г.                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя ответчицы Карась Н.А. – адвоката Гафиятуллина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Карась Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Советский» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Карась Н.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты>% годовых. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя по договору обязательств истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчица Карась Н.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, местонахождение ее не известно.

В судебном заседании представитель ответчицы Карась Н.А. – адвокат Гафиятуллин М.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчицы Карась Н.А. – адвоката Гафиятуллина М.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Карась Н.А., а также банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей по <данные изъяты> руб. ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно п.п.6.1, 6.2 договора, при существенном нарушении условий кредитования предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении кредита. Банк может требовать о досрочном возврате Кредита, процентов и других платежей, предусмотренных условиями предоставления кредита. По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном тарифными планами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае если тарифными планами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер принимается равным <данные изъяты>% (п.п.9.1 Договора).

Принятые на себя обязательства ответчица исполняла не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносила. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит – <данные изъяты> руб.). Данные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей Карась Н.А. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Карась Н.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно не своевременно и не в полном размере производила возврат кредита и уплату процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате всей суммы кредита с процентами.

Таким образом, на основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Карась Н.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения решения в окончательной форме.

Судья                    А.А. Сидоров

Решение в окончательной форме составлено 30.01.2015 г.