Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5853/2018 ~ М-5760/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-5853/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года                                                        г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре Ахметшиной Л.С.,

с участием помощника прокурора О.А.Анастасина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на лечение, штрафа,

установил:

Миронов ФИО10 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на лечение, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут <адрес> в направлении <адрес> Ульяновской области произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 217030, госномер № под управлением Мезенкова Д.С. В результате ДТП пассажир Миронов С.А. получил телесные повреждения, ему присвоена 1 группа инвалидности.

Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Мезенков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Ответственность Мезенкова Д.С. на момент ДТП застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии № №.

Истец обратился в страховую компанию с требованием о выплате компенсации в соответствии с п «а» ст. 7 Закона «Об ОСАГО», а также материальных расходов на лечение. Оригиналы чеков и документы из медучреждений переданы в ПАО СК «Росгосстрах».

В выплате страхового возмещения ему отказано ввиду того, что собственником автомашины ВАЗ 217030 госномер № виновник ДТП Мезенков Д.С. не является.

Отказ в страховой выплате является незаконным, поскольку ответственность виновника ДТП - Мезенкова Д.С. на дату ДТП застрахована в страховой компании. Принадлежность автомашины на праве собственности в данном случае значения не имеет.

В соответствии с п. 5 Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для I группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

Просит взыскать с Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Миронова ФИО11 в качестве страхового возмещения в связи с получением инвалидности 1 группы 500 000 рублей. Взыскать с Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Миронова ФИО12 в качестве страхового возмещения материальные расходы в размере 70 040 рублей 80 копеек.

Взыскать с Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Миронова ФИО13 штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца на иске и его доводах настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, в предварительном судебном заседании иск не признал. В отзыве на иск указано, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью истца. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен отказ, ДД.ММ.ГГГГ от истца поступила претензия, 03.10. 2018 в адрес истца направлен отказ.

ПАО СК «Росгосстрах» заявленные исковые требования не признает в полном объеме по следующим основаниям.

Из представленных документов правоохранительных органов следует, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) водителем Мезенковым Д.С., который управляя а/м ВАЗ №), не справился с управлением и допустил съезд с последующим опрокидыванием в кювет.

В представленной справке о ДТП указано, что владельцем а/м ВАЗ 217030 № на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ является Мезенкова ФИО14.

В соответствии с данными ПАО СК «Росгосстрах» владельцем а/м ВАЗ 217030 (№) является Мезенков Д.С. и его гражданская ответственность, как владельца указанного ТС, застрахована по договору ОСАГО (ЕЕЕ№).

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” МО-ФЗ (далее ФЗ №40-ФЗ) от 25.04.2002 года при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно ст.1 ФЗ №40-ФЗ у страховщика возникает обязательство по выплате возмещения только при наступлении страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, страховым случаем признается наступление ответственности владельца транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования.

Поскольку Миронову С.А. был причинен вред здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - после изменения владельца а/м ВАЗ 217030 (г№) на Мезенкову Е.М., с которой не был заключен новый договор ОСАГО, то ПАО СК «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для 1 группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

Из толкования 7 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из толкования вышеуказанных норм права следует, что при установлении первой группы инвалидности в результате ДТП размер страхового возмещения составляет 475 000 руб.

Истец просит также взыскать фактически понесенные расходы 75 040,8 руб.

Между тем, общий объем расходов 75 040,8 руб., подтвержденный представленными в суд и страховую компанию документами, не превышает сумму лимита по данному виду - 475 000 руб.

С учетом изложенного страховая компания считает, что законных оснований для взыскания дополнительных расходов со страховой компании не имеется.

Просит суд при взыскании штрафных санкций применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо, Мезенков Д.С., в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут <адрес> в направлении <адрес> Ульяновской области произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № под управлением Мезенкова Д.С. В результате ДТП пассажир Миронов С.А. получил телесные повреждения, ему присвоена 1 группа инвалидности.

Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Мезенков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Ответственность Мезенкова Д.С. на момент ДТП застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с требованием о выплате компенсации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен отказ, в котором указано, что Миронову С.А. был причинен вред здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - после изменения владельца а/м ВАЗ 217030 на Мезенкову Е.М., с которой не был заключен новый договор ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступила претензия, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен отказ

В судебном заседании установлено, что собственником автомашины ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП являлась Мезенкова Е.М.

Транспортным средством в момент ДТП управлял Мезенков Д.С., гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства, на дату ДТП была застрахована, что не отрицается представителем ответчика.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты суд признает не обоснованными.

Приговором суда установлено, что в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждение, причинившие тяжкий вред его здоровью.

Решением ФГКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России истцу в мае 2016 года впервые была установлена 1 группа инвалидности по общему заболеванию вследствие получения травм в спорном дорожно-транспортном происшествии, с 2018 года инвалидность установлена бессрочно. Это подтверждается приговором суда, делом освидетельствования МСЭ, не оспаривается ответчиком.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона (абзац 8) установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

Под страховым случаем в соответствии с абзацем 11 статьи 1 Закона об ОСАГО понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО (в ред. от 21.07.2014) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Порядок расчета размера страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего установлен Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы причиной инвалидности истца является общее заболевание, полученное вследствие травмы в ДТП от 23 января 2016 года.

Согласно абзацу 2 пункта 5 названного выше Постановления размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для I группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 500 000 рублей.

Взыскание сверх данного лимита дополнительных расходов на лечение будет противоречить указанным выше нормам.

В связи с чем, в данной части в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно пункту 3 статьи 16 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как указано в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Поскольку ответчик не осуществил выплату страхового возмещения истцу в добровольном порядке, с него подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 250 000 рублей (500 000 х 50%).

Исключительных обстоятельств, которые являлись бы основанием для снижения штрафа, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Миронова ФИО15 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на лечение, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Миронова ФИО16 страховое возмещение в сумме 500 000 рублей, штраф в сумме 250 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                        Л.Н. Матвеева