Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-932/2020 от 03.11.2020

№ 4/1-932/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 03 декабря 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Пивкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ворфоломееве А.Н., с участием в деле: прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина Р.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ожигова П.А., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ожигов П.А. осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 28.05.2020 г. по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 28.05.2020 г. Конец срока: 27.05.2021 г.

Осужденный Ожигов П.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство; исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство оставить без удовлетворения, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Ожигов П.А. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, что предусмотрено требованиями пункта «а» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Ожигов П.А. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 21.07.2020 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Связь с родными и близкими поддерживает. На профилактическом учёте не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал в полном объёме. Исполнительные листы в отношении Ожигова П.А. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поступали. Поощрений и взысканий не имеет.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, хотя реагирует на них не всегда правильно, взысканий не имеет, поощрений не заслужил.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания не свидетельствует о том, что Ожигов П.А. доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Указанное не подтверждает наличие у него стойкого правопослушного поведения, которое должно соблюдаться сознательно, а не с целью досрочного освобождения.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Ожигов П.А. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьёй 79 УК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ожигова П.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия (подпись) Е.А.Пивкина