Постановление по делу № 1-119/2016 от 12.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад МО 25 февраля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Галанцева И.В., потерпевшего ФИО6, подсудимого Сухова М.В., защитника - адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лангуевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сухова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухов М.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Сухов М.В., находясь в коридоре квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, где в указанное время находился ФИО6, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выхватил из рук ФИО6 принадлежащий последнему мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Органами дознания действия подсудимого Сухова М.В. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним и полным возмещением подсудимым причиненного преступлением вреда.

Государственный обвинитель Галанцев И.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Подсудимый Сухов М.В., его защитник Самофалов В.Ф. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Сухова М.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованными и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Сухова М.В., судом не установлено: он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, жалобы по месту жительства на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях он не состоит, к административной ответственности не привлекался, потерпевший материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимым Суховым М.В. заглажен, между ним и потерпевшим состоялось примирение.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сухова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сухову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «<данные изъяты> 105» - по вступлении настоящего постановления в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись С.В.Мухортов