Дело № 2-1-864/2019
64RS0042-01-2019-000085-43
Решение
Именем Российской Федерации
04.02.2019 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,
при секретаре Аблязовой Н.Р.,
с участием истца Попова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И. В., Попова А. В. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
установил:
Попов И.В, Попов А.В. обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.
Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П.В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный участок был предоставлен на основании постанолвения администрации Энгельсского района Саратовской области №21 и №788 от 12.01.1993 г. 13.07.2009 г. истца обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследование по закону отказано, поскольку имеются разногласия в указании площади земельного участка.
Просят включить в состав наследственной массы после умершего П.В.А. земельный участок №, расположенный в <адрес>; признать за истцами право собственности на данный земельный участок.
Истец Попов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.
Истец Попов А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района, представитель третьего лица СНТ «Ясная поляна» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти № №.
После смерти П.В.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный участок был предоставлен на основании государственного акта на право собственности на землю Сар. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению администрации Энггельсского района №21 от 12.01.1993 г. П.В.А. выделен земельный участок в СНТ «Ясная поляна» площадью 400 кв.м. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. выделен земельный участок в СНТ «Ясная поляна» площадью 16,1 кв.м.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №, что подтверждается кадастровым паспортом. Согласно кадастрового паспорта, собственником спорного земельного участка указан П.В.А., площадь земельного участка указана 589 кв.м.
Наследниками по закону после П.В.А. являются его дети – Попов И.В., Попов А.В., что подтверждается решением Кировского районного суда г. Саратова от 08.10.2009 г., согласно которому установлен юридический факт принятия Поповым А.В. и Поповым И.В. наследственного имущества, принадлежащего П.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу 20.10.2009 г.
Согласно материалам наследственного дела №, Попов И.В. и Попов А.В. после смерти П.В.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после умершего П.В.А.
Постановлением №331 от 14.11.2011 г. в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти П.В.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказано, поскольку имеются разночтения в указании площади земельного участка.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Из представленных суду доказательств установлено, что на день смерти П.В.А. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок поставлен в установленном законом порядке на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер – №. Согласно кадастровому паспорту, собственником земельного участка указан П.В.А.
При таких обстоятельствах, требования истцов о включении в состав наследственной массы после умершего П.В.А. спорного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Поскольку истцы являются единственными наследниками после умершего П.В.А., то суд приходит к выводу о признании за Поповым И.В. и Поповым А.В. права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в равных долях по 1/2 доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства после П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Поповым И. В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Поповым А. В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья С.В. Аракчеева
Секретарь Н.Р. Аблязова