Решение по делу № 2-4148/2018 ~ М-2786/2018 от 24.05.2018

Дело 2-4148/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

с участием адвокатов Зверева А.С., Сожигаева Д.А., Пироговой А.В.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова Павла Николаевича к Сулейменову Мурату Сабыровичу о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Истец Глухов П.Н. обратился в суд с иском к ответчику Сулейменову М.С. указав, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с ответчиком договор <данные изъяты> о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства, предметом которого является участие истца в инвестировании в строительство жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Условием договора предусмотрено, что после завершения строительства объекта, доля участия истца будет состоять из помещения № 6 на поэтажном плане, на первом этаже, площадью <данные изъяты> кв.м. Вклад участия истца в строительстве объекта, согласно п.2. Договора, составляет 1 650 000 рублей 00 копеек, который по результатам строительства изменению не подлежит. Во исполнение условий договора истец произвел оплату «вклада участия», путем зачисления денежных средств на счет ответчика.

Приговором Балашихинского городского суда Московской области по уголовному делу <данные изъяты> года, ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, сроком — три года. Вступившем в законную силу приговором Балашихинского городского суда, установлено что ответчик, реализуя свой преступный умысел, в целях хищения денежных средств путем обман, представившись генеральным директором ООО «Союздомстрой», используя, тем самым, свое служебное положение, заключил с истцом договор присоединения к договору простого товарищества на строительство жилого дома, по которому Истец перечислил на счет ответчика 2 680 000 рублей 00 копеек. В настоящее время жилой дом построен, поставлен на кадастровый учет вместе с квартирой, а сама квартира передана истцу в пользование для проживания. Однако, истец в настоящее время, не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на квартиру <адрес> расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты>

В судебное заседание истец Глухов П.Н. не явился, его представитель по доверенности Зверев А.С. поддержал уточненное исковое заявление, дал объяснения, аналогичные по смыслу и содержанию с доводами, изложенными в уточненном заявлении и иске.

Ответчик Сулейменов М.С., в судебное заседание не явился, извещался.

Его представители по ордеру Пирогова А.В. и Сожигаев Д.А. против удовлетворения иска возражали. Поддержали доводы, представленные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым пояснили, что ответчик осужден, в том числе и по заявлению истца, в связи с чем признание права собственности невозможно, так как сделка заключенная между истцом и ответчиком, является ничтожной и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью. Сделка совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, однако истец таких требований не заявляет, при этом у истца, будучи потерпевшим по уголовному делу возникает бесспорное право требования с осужденного причиненного преступлением ущерба.

Третьи лица – Администрация г/о Балашиха, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – Министерство строительного комплекса Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещались.

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.     

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1. ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии со ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Согласно ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Пунктом 1 статьей 290 установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Статьей 1042 ГК РФ установлено, что вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

Согласно ст. 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.

Статьей 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Статьей 35 ЗК РФ установлено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 декабря 2013 года разъяснено, что при рассмотрении дел по спорам, возникающим из правоотношений, основанных на сделках, связанных с передачей гражданами денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома (иного объекта недвижимости) и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме (ином объекте недвижимости) в собственность, но совершенных в нарушение требований Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", независимо от наименования заключенного сторонами договора следует исходить из существа сделки и фактически сложившихся отношений сторон. В таких случаях, если судом установлено, что сторонами при совершении сделки, не отвечающей указанным требованиям, действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве, к сделке применяются положения Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", в том числе меры ответственности, им предусмотренные. К отношениям, вытекающим из таких договоров, заключенных гражданами – участниками долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом. Действие Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" не распространяется на отношения, возникающие при осуществлении самовольной постройки (статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В Постановлении от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, смыслу статьи 6 Конвенции от 4 ноября 1950 г. о защите прав человека и основных свобод, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства".

Решение суда должно быть исполнимым, его неисполнимость противоречит общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

Федеральный закон от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений» определяет правовые и экономические основы инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Российской Федерации, а также устанавливает гарантии равной защиты прав, интересов и имущества субъектов инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, независимо от форм собственности.

Согласно ст. 2 указанного выше закона, его действие распространяется на отношения, связанные с инвестиционной деятельностью, осуществляемой в форме капитальных вложений. Указанный Федеральный закон не распространяется на отношения, связанные с вложениями инвестиций в банки и иные кредитные организации, а также в страховые организации, которые регулируются соответственно законодательством Российской Федерации о банках и банковской деятельности и законодательством Российской Федерации о страховании, а также на отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Сулейменовым М.С. - Инвестор и Глуховым П.Н. - Инвестор-1 заключен договор <данные изъяты> о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства.

Согласно п. 1.1. Договора Инвестор и Инвестор-1, обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица в целях покупки земельного участка и строительства на нем жилого дома, проведения необходимых реконструкций, перепланировок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по третьей очереди строительства и получения в собственность участка, с построенным на нем помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м. Инвестор и Инвестор -1 являются совладельцами в той или иной степени вышеуказанного земельного участка, где производится строительство дома, благоустройство территории для собственных нужд.

В соответствии с п.2.1.2. Инвестор -1 вносит в общее дело денежные средства в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что после окончания строительства, реконструкции, перепланировок и ввода жилого дома в эксплуатацию часть причитающихся Инвестору-1 площадей жилой площадью <данные изъяты> кв.м. помещение № <данные изъяты> что будет соответствовать <данные изъяты> части дома или одной квартире, инвестор передает Инвестору-1. Так же Инвестору-1 передается соответствующая общедолевая собственность.

Согласно п. 3.2. Договора оформление прав Инвестора -1 на помещение и земельный участок производится в установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года к договору <данные изъяты> о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства оплата Инвестором -1 производится частями, 150 000 рублей в день подписания договора, 1 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно при условиях регистрации договора купли-продажи земельного участка на ответчика или подача договора в Управление Федеральной Регистрационной службы по МО.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получил от истца денежные средства в размере 150 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 350 000 рублей 00 копеек.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ года между Золотухиной А.А. и ответчиком заключен договор купли - продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, находящегося по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года между Золотухиной А.А. и ответчиком заключен договор купли - продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно решения собственника об объединении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик объединил два вышеуказанных земельных участка в единый земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, расположенного по адресу: <адрес>

Из представленной суду выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для малоэтажного жилищного строительства принадлежит по праву собственности ответчику.

На данный земельный участок наложен арест определением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года сведения о собственнике многоквартирного дома площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из представленного письма Администрации городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда следует, что Администрацией городского округа Балашиха разрешение на строительство многоквартирного дома, акты о присвоении адреса и иная разрешительная документация по адресу: <адрес>, не выдавалась.

Сведений о соответствии объекта градостоительным нормам и безопасности его использования, а так же о проценте готовности данного объекта в Администрации городского округа Балашиха отсутствуют.

В сообщении Министерства строительного комплекса Московской области, указано, что Администрацией г.о.Балашиха Сулейменову М.С. ДД.ММ.ГГГГ были выданы разрешения № <данные изъяты> на строительство индивидуальных жилых домов, трехэтажных с подвалом и мансардой. Однако были возведены многоквартирные объекты капитального строительства, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ прекращены действия вышеуказанных разрешений на строительство В этой связи, построенные объекты капитального строительства являются самовольной постройкой на основании ст. 222 ГК РФ (л.д.55 т.1).

Кроме того, в сообщении Администрации г.о. Балашиха Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию Администрация г/о Балашиха не выдавала.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 10.03.2016 г. № 308-ЭС15-15458 указал, что в соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки самовольной постройки в связи с отсутствием разрешения на строительство, отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, кроме того разрешенное использование земельного участка в момент совершения сделки не допускало строительства на нем данного объекта, а именно многоквартирного дома.

В связи с чем ответчик Сулейменов М.С. в силу п.2 ст. 222 ГК РФ не приобретает право собственности на указанный дом и не имеет право распоряжаться указанным объектом.

Доводы истца о том, что жилой дом построен, поставлен на кадастровый учет вместе с квартирой, а сама квартира передана истцу в пользование для проживание правового значения для разрешения данного спора не имеет.

Кроме этого, судом учитывается, что согласно условиям договора, заключенного между сторонами, доля участия истца будет состоять из помещения <адрес> на поэтажном плане, тогда как истец в иске просит признать за ним право собственности на квартире за <адрес> указанного дома. При это документов, подтверждающих, что данные помещения являются одним и тем же, суду не представлено.

Факт оплаты коммунальных платежей по помещению <адрес> также не имеет для разрешения спора правовое значение.

Приговором Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года Сулейменов М.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, сроком — №.

Приговором суда установлено, что все предварительные договоры купли-продажи, а также договоры простого товарищества на строительство жилого дома, по которым Сулейменовым М.С. были получены денежные средства, выполнены не будут.

Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно протокола разъяснения права на предъявление гражданского иска от ДД.ММ.ГГГГ года потерпевшему Глухову П.Н. разъяснено право на предъявление гражданского иска по уголовному делу, в соответствии с которым Глухов П.Н. изъявил желание заявить гражданский иск на сумму 1 500 000 рублей.

При указанных выше фактических обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░