Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1279/2017 ~ М-793/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-1279/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 декабря 2017 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Строительные Технологии» к Карпинскому <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Агро-Строительные Технологии» обратилось в суд с иском к Карпинскому Б.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 66900 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4800 руб., расходы по уплате госпошлины.

Указанное исковое заявление было принято к производству.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 28 ноября 2017 года, было отложено в связи с неявкой сторон, и вновь назначено к рассмотрению на 01 декабря 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 01 декабря 2017 года стороны повторно не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ.

Без участия сторон в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Строительные Технологии» к Карпинскому <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Судья Сарапульского горсуда                  Голубев В.Ю.