Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2021 ~ М-690/2021 от 01.03.2021

63RS0№-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03.03.2021г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Банка СОЮЗ (АО) к Рыжковой Н. С., Рыжкову С. Н., Рыжковой Т. Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к Рыжковой Н.С., Рыжкову С.Н., Рыжковой Т.Н. о взыскании задолженности.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 6 кредитного договора, заключенного межу сторонами, все инициируемые кредитором споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>; иски заемщика подлежат передаче на рассмотрение в суд в соответствии с подсудностью, установленной действующим законодательством Российской Федерации.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от 30.05.2016г. кредитный договор № от 05.09.2012г., заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и ответчиками, расторгнут.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде <адрес>. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчики Рыжкова Н.С., Рыжков С.Н. и Рыжкова Т.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, пол. им. Фрунзе, 9 просека, <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.

Поскольку ответчики на территории <адрес> не проживают, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка СОЮЗ (АО) к Рыжковой Н. С., Рыжкову С. Н., Рыжковой Т. Н. о взыскании задолженности возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья