Приговор по делу № 1-379/2019 от 17.10.2019

уголовное дело № 1-379-2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 28 октября 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Мижитовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Карачева Н.Н, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карачева Н.Н., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карачев Н.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

22 июня 2019 года около 15 часов 20 минут Карачев Н.Н. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, <адрес>. На поле Карачев Н.Н. в течение <данные изъяты> минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Карачев Н.Н. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

Данное наркотическое средство Карачев Н.Н. незаконно хранил при себе в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут 22 июня 2019 года.

22 июня 2019 года в 16 часов 10 минут Карачев Н.Н., находясь в автомобиле <данные изъяты> в <адрес>, при виде сотрудников ДПС выбросил пакет с наркотическим средством из окна автомобиля.

В ходе осмотра участка местности <адрес> от вышеуказанного автомобиля наркотическое средства каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде изъято.

В судебном заседании подсудимый Карачев Н.Н. свою вину в инкриминируемом преступлении признал. От дачи показаний в суде Карачев Н.Н. отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Карачева Н.Н., данные в качестве подозреваемого (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное <адрес>. На поле он надев на руки рабочие перчатки, в течение <данные изъяты> минут собирал в пакет коноплю. После чего он пошел к автодороге, расположенной на отвороте в <адрес>. На попутной машине он поехал в <адрес>. Когда автомобиль проезжал возле <адрес>, он, увидев автомобиль ДПС, испугался и выбросил в окно пакет с коноплей. Затем автомобиль был остановлен. В ходе осмотра места происшествия пакет с коноплей был изъят.

При проверке показаний на месте Карачев Н.Н. показал поле, расположенное <адрес>, где произрастают кусты дикорастущей конопли и где Карачев собрал коноплю, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д. №).

Оглашенные показания подсудимый Карачев Н.Н. в суде признал, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Карачева Н.Н., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ДМД суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором ДПС РБН на улице <адрес> увидели автомобиль <данные изъяты>, из окна которого был выброшен пакет. Они остановили данный автомобиль, за рулем находилась СНС На заднем пассажирском сиденье сидел Карачев Н.Н., который сказал, что в пакете находилась конопля, которую он приобрел для собственного употребления. В ходе осмотра места происшествия пакет с наркотическим средством был изъят.

Свидетель РБН в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ДМД, что подтверждается протоколом его допроса (л.д. №).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ также оглашались показания свидетелей КНВ, ДАБ, БСЦ, СНС, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля СНС (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном возвращалась на автомобиле <данные изъяты> из <адрес>. На автодороге возле <адрес> она увидела Карачева Н.Н., который останавливал попутные машины. Она согласилась довезти Карачева Н.Н., в руках он что-то держал. Возле <адрес> ее автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Карачев Н.Н., увидев сотрудников, что-то выбросил из окна. После чего с места происшествия был изъят пакет, в котором находилась конопля.

Из оглашенных показаний свидетеля КНВ (л.д. №) следует, что она производила осмотр участка местности, расположенного <адрес>. В ходе осмотра в присутствии двух понятых был изъят пакет с травянистой массой с запахом конопли и рабочие перчатки.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ДАБ (л.д. №) и БСЦ (л.д. №) они участвовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции места происшествия, где находился автомобиль <данные изъяты>». В их присутствии следователь обнаружила и изъяла пакет с травянистой массой с запахом конопли и рабочую перчатку. Карачев Н.Н. пояснил, что в пакете конопля, которую он собрал для личного употребления.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) на участке местности, расположенном <адрес> обнаружен и изъят пакет с травянистой массой с запахом конопли и рабочие перчатки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет <данные изъяты> грамма. <данные изъяты>

На поверхности представленных перчатках и фрагментов волокнистого материала (смывы с рук Карачева Н.Н.), обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола –действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляла <данные изъяты> грамм, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в пакете, рабочие перчатки осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. №).

Оценив показания подсудимого Карачева Н.Н., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Карачева Н.Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Карачева Н.Н. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Раднаева, Денисенко, Ким, Данзанова, Базаровой и Степановой, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Карачева Н.Н. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, которое Карачев Н.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Карачева Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Карачева Н.Н. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Карачеву Н.Н. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Карачеву Н.Н. наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Карачева Н.Н., оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и для освобождения от назначенного наказания, а также для прекращения уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 1350 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Карачева Н.Н. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Карачева Н.Н. в ходе дознания из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 5400 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 6750 рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Карачева Н.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней Карачева Н.Н. и перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карачева Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: 40101810600000010002, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения Карачеву Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Карачева Н.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней Карачева Н.Н. и перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>