Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6116/2015 ~ М-5468/2015 от 25.06.2015

Дело 2-6116/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САЕ» к Дианкову А. Ф. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский славянский банк» и ответчик заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк передал ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых; заемщик условия договора о возврате денежных средств не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк <данные изъяты> и ООО «САЕ» заключили соглашение об уступке права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору. В настоящее время ООО «САЕ» просит взыскать сумму займа, проценты, пени и штрафы, всего – <данные изъяты>.

В суд представитель истца не явился, о дне заседание ООО «САЕ» извещалось, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу, указанному в кредитном договоре. Судебные уведомления возвращены почтой в суд по истечении срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно не было получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от него самого. Учитывая данное положение закона, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. С согласия истца ( в исковом заявлении) суд рассматривает дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в Коммерческом банке «Русский славянский банк» кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором.

Поскольку Дианков А.Ф. не исполнил условия договора надлежащим образом, не возвратил сумму займа с причитающимися процентами в установленный договором срок, истец правомерно заявил требование о возврате остатка суммы займа и процентов. Согласно расчету истца долг ответчика с учетом процентов за пользование кредитом и пени за ненадлежащее исполнение условий договора составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> - пени. Ответчик возражений по расчету не представил, равно как и доказательств погашения кредита, ходатайств о снижении размера пени не заявил.

Право ООО «САЕ» на предъявление иска в суд в отношении заемщика Дианкова А.Ф. подтверждено договором уступки права требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением и дополнительным соглашением от № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), заключенным Коммерческим банком <данные изъяты> и ООО «САЕ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Дианкова А. Ф. в пользу ООО «САЕ» долг по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени в общей сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения..

Судья Чубукова Н.А.