2-5675/2016 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И. М.
при секретаре Дутовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово,
гражданское дело по иску Алиева М.М. к Администрации ....., СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил вышеназванный иск к ответчикам. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 628 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС
Свои требования мотивировал тем, что лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, т.к. Администрация ..... в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ. запросила сведения о принятии истца в члены СНТ и подтверждение, что земельный участок находиться в бессрочном пользовании СНТ.
В судебное заседание представитель истца Терехова Н.С. не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель Администрации ..... не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, иск поддержал в полном объеме.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Алиев М.М. является членом СНТ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ., ему в пользование выделен земельный участок № на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14), находящийся в бессрочном пользовании СНТ «ответчик», что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).
Желая оформить в собственность земельный участок, истец обратился в Администрацию ..... с заявлением о передаче указанного земельного участка в собственность. Из письма Администрации следует, что истцу необходимо представить сведения о принятии истца в члены СНТ и подтверждение, что земельный участок находиться в бессрочном пользовании СНТ.
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы ..... утвержден выбор земельного участка площадью 6,50 га СНТ «ответчик» на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « Об урегулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» (л.д. 15).
Согласно п.4 ст.18 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединения лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Как было указано выше истец был принят решением общего собрания СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. в члены товарищества с закреплением за ним земельного участка площадью 628 этим же решением. С момента вынесения этого решения у истца возникло производное право бессрочного пользования земельным участком. Граждане, вступающие в членство СНТ, которым земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и товарищество.
Земельный участок, составляющий территорию СНТ «ответчик», был передан на основании Постановления Главы ..... от ДД.ММ.ГГГГ. №, (л.д. 15).
Проект Отвода земельного участка согласован и утвержден уполномоченным органом местного самоуправления в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Спорный земельный участок находиться в бессрочном пользовании СНТ «ответчик» (л.д.8), прошел кадастровый учет с установлением местоположения границ (л.д. 11-13), находиться в границах СНТ «ответчик» (л.д. 17).
Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» граждане, которым предоставлены садовые, огороднические или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Администрацией, при разрешении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, истребованы документы, не препятствующие в передаче земельного участка в собственность.
Таким образом, требование действующего законодательства выполнены: истец является членом СНТ «ответчик», имеет в пользовании земельный участок № в границах земельного участка СНТ «ответчик», право истец на приобретение в собственность земельного участка производно от прав СНТ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска как основанного на законе.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Алиевым М.М. право собственности на земельный участок площадью 628 кв.м. с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: