Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-133/2022 от 11.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        11 января 2022 г.                                                                      г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Луценко В.Н., направленное в Привокзальный районный суд г.Тулы из ЛО МВД РФ на станции Тула,

установил:

11 января 2022 г. из ЛО МВД РФ на станции Тула в Привокзальный районный суд г.Тулы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Луценко В.Н. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

К направленному в Привокзальный районный суд г.Тулы делу об административном правонарушении не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления об административном правонарушении судьи Унечского районного суда Брянской области от 18 декабря 2020 г., на которую ссылается должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также сведения об окончания исполнения данного постановления, в связи с чем, невозможно проверить образуют ли действия Луценко В.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, ввиду неполноты представленных материалов, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░