ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ухта Республика Коми |
05 июня 2018 года |
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пинчук Н.В.,
при секретаре Винницкой С.С.,
с участием государственного обвинителя Якименко Р.Н.,
подсудимого Кулибаба А.В.,
защитника Лепешкина Д.В., представившего удостоверение .... и ордер ....,
рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Кулибаба АВ, ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулибаба А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Кулибаба А.В., <...> г., в период времени с 19 часов до 20 часов 14 минут, в подъезде ...., незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица за рублей 11 спрессованных кусочков наркотического средства - , которое незаконно, умышленно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия при проведении личного досмотра в тот же день с 20 часов 14 минут до 20 часов 34 минут. Согласно заключению эксперта .... от <...> г., масса изъятого у Кулибаба А.В. наркотического средства – , составила грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер и является запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Кулибаба А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, совершенное Кулибаба А.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Кулибаба А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность виновного, , а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие ; явку с повинной, подтвержденной в судебном заседании и отвечающей требованиям ч 1.1 ст. 144 УПК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, дачи правдивых и полных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновного, имеющего постоянное местожительство, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого Кулибаба А.В. является менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кулибаба АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора Кулибаба А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ВЗЫСКАТЕЛЬ: МВД по РК
Получатель: УФК по РК (МВД РК) Адрес: 167983, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38
Банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми г.Сыктывкар
р/счет 401 018 100 000 000100 04,
ИНН 1101481581
КПП 110 101001
БИК 048702001
КБК 18811621010016000140
ОКТМО 87701000
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Пинчук