Приговор по делу № 1-280/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-280/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2015 года                                        г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи    Вяткиной С.А.

с участием: государственного обвинителя - помощника Сакского межрайонного прокурора РК Бережного С.В.

защитников – адвокатов Жука Д.А., Иванова С.А.,

подсудимых Кавалевой И.Н., Савченко А.А.

при секретаре Шабаниной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кавалевой ФИО21, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Савченко ФИО22, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кавалева И.Н. и Савченко А.А. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16:19 часов, Кавалева И.Н., находясь в помещении магазина «Eva №11151», расположенного по адресу: <адрес>, с целью кражи чужого имущества, вступила в преступный сговор с ранее знакомой ей Савченко А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием персонала магазина "Eva №11151" и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, Савченко А.А. и Кавалёва И.Н. тайно похитили товарно-материальные ценности, находящиеся на полках торговых стеллажей, сложив их в принесенные с собой сумки: тени для век «Мейбеллин Ай Студио Дуо 10 тон», стоимостью 375 рублей, тоник для кожи «Лореаль Трио актив», объёмом 200мл, стоимостью 277 рублей 90 копеек, гель для умывания «Джонсон Фейс Кеа Освежающий», объёмом 150 мл, стоимостью 267 рублей, 2 лака для ногтей «Ноготок Стиль Колор 066», объемом, 12 мл каждый, общей стоимостью 168 рублей 90 копеек, пудру «Эл.Си.Эф. компактная 04», стоимостью 216 рублей, блеск для губ «Ламель Проф Пур Кристал Шайн с эффектом мерцания 5», стоимостью 185 рублей, лак для ногтей «Мейбеллин Колорама 100 терракот», стоимостью 125 рублей, 2 шарфа женских, общей стоимостью 609 рублей 50 копеек, блеск для губ «Эл.Си.Эф Эйр Кис 6», стоимостью 141 рубль, зонт механический DSC4394, стоимостью 269 рублей, мусс тональный «МаксФактор Вайпед Крем 45», стоимостью 610 рублей, крем «Гарньер Скин Нэчралз Секрет Совершенства Комплексный увлажняющий крем натурально- бежевый 03 ВВ», объёмом 50мл, стоимостью 380 рублей 95 копеек, крем «Гарньер Скин Нэчралз Секрет Совершенства Комплексный матирующий крем для лица», объёмом 40мл, стоимостью 380 рублей 95 копеек, помаду для губ «Мейбеллин Колор Сенсейшнл Роскошный Цвет 916», стоимостью 365 рублей, блеск для губ «Мейбеллин Колор Сенсейшнл Роскошный цвет 420», стоимостью 308 рублей, помаду «Мейбеллин Колор Сенсейшнл Виспер 430 Коралловый остров», стоимостью 365 рублей, тональный крем для лица «Мейбеллин Афинимат с матирующим эффектом 42», объемом 30мл, стоимостью 435 рублей, пудру «Мейбеллин Компактная пудра АФИНИМАТ с матирующим эффектом тон 30», стоимостью 435 рублей, пудру «Мейбеллин Компактная пудра АФИНИМАТ с матирующим эффектом тон 40», стоимостью 435 рублей, помаду-карандаш для губ «Мейбелин Колор Драма 410», стоимостью 245 рублей, крем для кожи лица с тональным эффектом «Lirene CC», объёмом 30мл, стоимостью 446 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Торговый Дом «Виза». После чего с места преступления скрылись, причинив ООО «Торговый Дом «Виза» имущественный вред на общую сумму 7040 рублей 35 копеек.

В судебном заседании защитником адвокатом Ивановым С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.А. вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании защитником адвокатом Жуком Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кавалевой И.Н. вследствие акта об амнистии.

Подсудимые Кавалева И.Н., Савченко А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала относительно прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

    Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

    В соответствии с ч. 1 ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально определенного круга лиц.

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 6, подпунктом 6 пункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению.

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 6, подпунктом 10 пункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению.

Согласно подпункта 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» применение амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

Как видно из материалов уголовного дела, Кавалева И.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, Савченко А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, является <данные изъяты>

Принимая во внимание совершение преступления средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», наличие малолетнего ребенка у Кавалевой И.Н., наличие <данные изъяты> у Савченко А.А., суд приходит к выводу, что положения Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат применению в отношении Кавалевой И.Н., Савченко А.А..

На основании изложенного, в соответствии подпунктом 1 пункта 6 подпунктом 6, 10 пункта 1 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Кавалевой ФИО23 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ вследствие акта об амнистии, в соответствии со ст. 84 УК РФ.

Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Савченко ФИО24 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ вследствие акта об амнистии, в соответствии со ст. 84 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кавалевой И.Н., Савченко А.А., оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства, тоник для кожи «Лореаль Трио актив», объёмом 200мл; гель для умывания «Джонсон Фейс Кеа Освежающий», объёмом 150 мл; лак для ногтей «Ноготок Стиль Колор 066», объемом 12 мл; пудра «Эл.Си.Эф. компактная 04»; блеск для губ «Ламель Проф Пур Кристал Шайн с эффектом мерцания 5»; лак для ногтей «Мейбеллин Колорама 100 терракот»; шарф женский коричневого цвета; блеск для губ «Эл.Си.Эф Эйр Кис 6»; помада «Мейбеллин Колор Сенсейшнл Виспер 430 Коралловый остров»; тональный крем для лица «Мейбеллин Афинимат с матирующим эффектом 42», объемом 30мл; пудра «Мейбеллин Компактная пудра АФИНИМАТ с матирующим эффектом тон 30»;

помада-карандаш для губ «Мейбелин Колор Драма 410», тени для век «Мейбеллин Ай Студио Дуо 10 тон»;

лак для ногтей «Ноготок Стиль Колор 066»; шарф женский терракотового цвета; зонт механический DSC4394; мусс тональный «МаксФактор Вайпед Крем 45»; крем «Гарньер Скин Нэчралз Секрет Совершенства Комплексный увлажняющий крем натурально- бежевый 03 ВВ»; крем «Гарньер Скин Нэчралз Секрет Совершенства Комплексный матирующий крем для лица»; блеск для губ «Мейбеллин Колор Сенсейшнл Роскошный цвет 420», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский», по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., после вступления постановления в законную силу, вернуть в пользование представителю потерпевшего ФИО9.

Вещественное доказательство, DVD-диск "Master xl6 4.7 GB", содержащий 6 видео файлов с изображением обстоятельств хищения имущества ООО «Торговый Дом «Виза», хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                         Вяткина С.А.