Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-143/2018 от 16.04.2018

дело № 11-143/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Фофонов А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчиков Ларьковой Натальи Леонидовны, Ларькова Георгию Сергеевичу на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 08.08.2017 по гражданскому делу по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Ларьковой Наталье Леонидовне, Ларькову Георгию Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2014 по 31.12.2016 в размере 29944,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

                                                       у с т а н о в и л:

МКП г/о г. Воронеж обратился в суд с иском к Ларьковой Наталье Леонидовне, Ларькову Георгию Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2014 по 31.12.2016 в размере 29944,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области исковые требования МКП городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» удовлетворены (л.д.99, 100).

10.08.2017 ответчиком Ларьковой Н.Л. представлена предварительная апелляционная жалоба на указанное решение (л.д.98).

13.09.2017 в суд поступила мотивированная апелляционная жалоба ответчиков Ларьковой Н.Л., Ларькова Г.С. (л.д.103-105).

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2)

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения суда вынесена 09.08.2017, однако мотивированное решение датировано 08.08.2017.

В связи с чем, суд считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

                                              о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Ларьковой Наталье Леонидовне, Ларькову Георгию Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2014 по 31.12.2016 в размере 29944,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины,, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Судья:                                                                            А.С. Фофонов