Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5528/2014 ~ М-3700/2014 от 18.04.2014

№ 2-5528\2014 РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «истец» к Меркурьеву Н.В. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств в сумме основного долга 52 196,45руб., начисленные проценты 6415,71руб., штраф за просрочку кредита 10 749,50руб., штраф за просрочку уплаты процентов 2 940.99 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 369,08 руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком заключен кредитный договор по предоставлению кредита в сумме 120 000 руб. под 21% годовых сроком на 36 месяцев. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Тогда как ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, не возражал о рассмотрении данного дела в заочном производстве.

Ответчик Меркурьев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 120 000 руб. под 21% годовых сроком на 36 месяцев ( л.д. 26-34).Ответчик Банком был ознакомлен с условиями кредитования ( л.д.40). Условия кредитного договора истцом были выполнены и денежные средства в сумме 120 000рублей ответчику предоставлены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. С учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность составляет сумме основного долга 52 196,45руб., начисленные проценты 6415,71руб., штраф за просрочку кредита 10 749,50руб., штраф за просрочку уплаты процентов 2 940.99 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по погашению предоставленного кредита и обоснованности требований банка по взысканию образовавшейся задолженности. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 369,08руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Меркурьева Н.В. в пользу ООО ИКБ «истец» денежные средства в сумме основного долга 52 196,45руб., начисленные проценты 6415,71руб., штраф за просрочку кредита 10 749,50руб., штраф за просрочку уплаты процентов 2 940.99 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 369,08 руб., а всего 74 671 ( семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один )рубль 73 копейки.

Решение может быть пересмотрено по заявлению неявившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина