Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3875/2014 ~ М-4271/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-3875/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Гандымовой К.В.,

с участием истца – Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска в лице представителя Сусиной И. В., действующей по доверенности б/н от 05 августа 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска к Захарову А. В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 58211 рублей 94 копейки,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 58211 рублей 94 копейки.

В обоснование иска указано, что 03.04.2000 Захаров А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 01.01.2005 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 Федерального закона от 23 июня 2003 г. №76-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Захаров А.В. на основании статьи 207 НК Российской Федерации являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на доходы, исчисленный Захаровым А.В. к уплате, составил 75598 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Захарову А.В. на основании статьи 75 НК Российской Федерации начислялась пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа и в соответствии со статьей 69 НК Российской Федерации выставлялись следующие требования:

- требование № 57849 по состоянию на 01.10.2013, пени по налогу 54407 рублей 37 копеек (срок добровольной уплаты задолженности, указанный в требовании – 21.10.2013);

- требование № 62709 по состоянию на 20.12.2013, пени по налогу 3804 рубля 57 копеек (срок добровольной уплаты задолженности, указанный в требовании – 30.01.2014).

В соответствии со статьей 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога, пени, может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Инспекцией пени по налогу в сумме 58211 рублей 94 копейки в установленные законом сроки взысканы не были.

В связи с чем, просит суд взыскать с Захарова А.В. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 58211 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Сусина И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Захаров А.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

03.04.2000 Захаров А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 01.01.2005 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 Федерального закона от 23 июня 2003 г. №76-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Захаров А.В. на основании статьи 207 НК Российской Федерации являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на доходы, исчисленный Захарову А.В. истцом к уплате, составил 75598 рублей.

В соответствии с пунктом 10 статьи 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Пунктом 11 указанной статьи предусмотрено, что перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно пункту 1 статьи 70 НК Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Захаровым А.В. на основании статьи 75 НК Российской Федерации истцом начислялась пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа и в соответствии со статьей 69 НК Российской Федерации выставлялись следующие требования:

- требование № 57849 по состоянию на 01.10.2013, пени по налогу 54407 рублей 37 копеек (срок добровольной уплаты задолженности, указанный в требовании – 21.10.2013);

- требование № 62709 по состоянию на 20.12.2013, пени по налогу 3804 рубля 57 копеек (срок добровольной уплаты задолженности, указанный в требовании – 30.01.2014).

Направление налогоплательщику повторного требования об уплате недоимки, пеней и налоговых санкций за один и тот же период не предусмотрено статьями 69-71 НК Российской Федерации, поскольку направлено на фактическое продление срока взыскания задолженности путем выставления новых требований на одни и те же суммы недоимки.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С иском в суд ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась 27.08.2014.

В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налоговым органом не были выставлены требования об уплате пени, налоговый орган не обращался в суд с иском о взыскании указанных пени, суд считает, что налоговый орган утратил право на взыскание данных пени с Захарова А.В..

Кроме того, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на взыскание пени с ответчика, не указаны уважительные причины, по которым он был пропущен.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска к Захарову А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 58211 рублей 94 копейки удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

При этом, поскольку в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска отказано, с Захарова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска к Захарову А. В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 58211 рублей 94 копейки, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова