Приговор по делу № 1-476/2014 от 08.10.2014

Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

судьи Щёлок Г.П.,

с участием:

государственного обвинителя Коржова С.А.,

защитника Торопова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,

при секретаре Головченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубева Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубев Д.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Голубева Д.Ю., находящегося в <адрес>, в период до 18 часов 10 минут возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут Голубев Д.Ю., располагая информацией о способах незаконного приобретения наркотических средств в <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, посредством мобильной связи, связался с неустановленным лицом и с помощью смс-сообщений согласовал условия приобретения наркотического средства в крупном размере у неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты Голубев Д.Ю., действуя в соответствии с информацией, полученной смс-сообщением от неустановленного лица, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через платежный терминал перечислил 750 рублей на номер счёта №, тем самым рассчитался за незаконно приобретённое вещество, содержащее наркотические средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут получив смс-сообщение от неустановленного лица с информацией о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно под картонной коробкой, расположенной за электрощитовым сооружением возле <адрес>, Голубев Д.Ю. около 18 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, прибыл к дому № по <адрес>.

В продолжение своих преступных действий Голубев Д.Ю., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая их совершить, прошёл к электрощитовому сооружению, расположенному возле <адрес>, где из указанного ему неустановленным лицом места «тайника-закладки», находящегося под картонной коробкой, возле электрощитового сооружения, забрал, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, вещество, содержащее наркотические средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 0,92 грамма, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотические средства - N-(1-карбамоил-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 0,92 грамма, в крупном размере, находящееся в одном полимерном свёртке, упакованном в газетный свёрток, Голубев Д.Ю. без цели сбыта, поместил в правый карман шорт, и незаконно сохраняя при себе в том же размере без цели сбыта, прошёл к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному возле <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства до изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотиков Голубев Д.Ю. был задержан и вещество, содержащее наркотические средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 0,92 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у <адрес> в ходе личного досмотра Голубева Д.Ю. был обнаружен и изьят бумажный свёрток, с находящимся внутри полимерным пакетиком, содержащим вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое согласно химическому исследованию (справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит наркотические средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,92 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,10 гр. вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Голубева Д.Ю. содержит наркотические средства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

Так как, количество изъятого наркотического средства, превышает 0,25 грамма, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, размер наркотического средства является крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Голубев Д.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Торопов В.В., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Голубев Д.Ю. заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству Голубева Д.Ю. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое Голубеву Д.Ю., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Голубева Д.Ю. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Голубеву Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что преступление относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие личность Голубева Д.Ю., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Голубева Д.Ю. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, тяжести, общественной значимости содеянного, суд считает необходимым назначить наказание Голубеву Д.Ю., связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, <данные изъяты>, полагает, что он может быть исправлен без изоляции от общества, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за его поведением со стороны специализированного органа, с возложением определенных обязанностей. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу следует вернуть законным владельцам соответственно по принадлежности – Голубеву Д.Ю. и ФИО1; детализацию телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле. С учетом того, что в ходе предварительного следствия изъятые при личном досмотре денежные средства в сумме 24 700 рублей, в соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), возвращены Голубеву Д.Ю., суд не находит оснований для решения судьбы данных вещественных доказательств.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката не подлежат взысканию с Голубева Д.Ю. на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голубева Дениса Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Голубеву Д.Ю. условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Голубева Д.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

При реальном отбытии наказания Голубевым Д.Ю., на основании ст.72 УК Российской Федерации, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей Голубева Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Голубеву Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты> - вернуть Голубеву Д.Ю.; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты> - ФИО1; детализацию телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                  подпись                                     Г.П. Щёлок

Копия верна:

Судья                                                          Г.П. Щёлок

Секретарь                                                  А.В.Головченко