Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2015 (2-1974/2014;) ~ М-1966/2014 от 24.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2015 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов на оплату услуг адвоката

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом в размере 267 979 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 50 511 рублей, расходов на оплату услуг адвоката в сумме 20 000рублей.

Свои требования заявляет в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО5 с другой стороны заключен договор займа, сумма займа 1 000 000 руб., процент за пользование заемными денежными средствами установлен договором 36% годовых.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 с ФИО5 и ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 000 000 руб. и проценты в сумме 360 000 руб., а также госпошлина в размере 15 000 руб.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в решение Красноглинского районного суда внесены изменения в резолютивную часть решения и постановлено: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 руб. и проценты в сумме 180 000 руб.; взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 руб. и проценты в сумме 180 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № по исполнению вышеуказанного судебного решения.

ФИО3 погасила задолженность частично. За истекший период времени она перечислила ФИО2 на счет 180 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 250 000 руб. перечислила ДД.ММ.ГГГГ в счет основного долга. Факт перечисления денежных средств ФИО2 в размере 250 000 руб. подтвержден распиской от вышеуказанного числа.

Деньги в счет погашения указанного долга ФИО3 наличными ФИО2 никогда не передавала.

Уплата процентов по договору производилась путем перечисления денежных средств на счет в Сбербанке Кировского филиала № 6991/00344, счет 42307.810.9.5440.4600754: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., 16.07.2012- 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб. Всего на дынный счет ФИО3 перечислила 180 000 руб.

На второй счет в Сбербанке № 42307.810.7.5441.2102761 - 29.10.2012ФИО3 в счет частичного погашения основного долга внесла на счет ФИО2 - 9 434 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 566 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 39 062 руб.

В настоящее время размер основного долга ФИО3 перед ФИО2 составил 190 938 руб.

В соответствии с п. 1.2 Договора процентная ставка по договору займа установлена в размере 36%.

За неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ у ФИО3 перед ФИО2 образовалась задолженность в размере 50 511 руб., за пользование суммой займа - 267 979 руб., по сумме основного долга - 190 938 руб. согласно следующего расчета :

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8% сумма долга 500 000 руб. Задолженность: 500 000*8%/360*29= 3 222 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга Задолженность: 500 000*8,25%/360*46= 5 270 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 490 566 руб. частичного погашения 29.10.2012- 9434 руб.) Задолженность: 490566*8,25%/360*72=8 094 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 250 000 руб. частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб.)

Задолженность: 250 000*8,25/360* 110= 6 302 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 239 434 (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ - 10 566 руб.)

Задолженность: 239 434*8,25%/360*121= 6 639 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 200 372 руб. (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ - 39 062 руб.)

Задолженность: 200 372*8,25%/360*457= 20 984 руб.

Итого сумма задолженности по ст. 395 ГК РФ: 3 222 руб.+ 5 270 руб.+ 8 094 руб. + 6 302 pyб.+ 6639 руб.+20984 руб.= 50 511 руб.

Расчет процентов по договору:

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 500 000 руб.

Задолженность: 500 000*36%/366*29= 14 262 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 500 000 руб.

Задолженность: 500 000*36%/366*46= 22 623 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 490 566 руб. (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ - 9 434 руб.)

Задолженность: 490 566*36%/366*64= 30 881 руб.; 490 566*36%/365*8= 3 870 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 250 000 руб. (с учетом частичного погашения 09.01.2013- 250 000 руб.

Задолженность: 250 000*36%/365*110= 27 123 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 239 434 (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ -10 566руб.)

Задолженность: 239 434*36%/365*121= 28 574 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 200 372 руб. (с учетом частичного погашения 28.08.2013- 39 062 руб.)

Задолженность: 200 372*36%/365*457= 90 315 руб.

Итого сумма задолженности по процентам по договору займа: 14 262 руб. + 22 623 руб. + 30 8881 руб. + 3 870 руб. + 27 123 руб. + 28 574 руб. + 90 315 руб. = 217 468 руб.

Общая сумма задолженности по ст. 395 ГК РФ и по договорным процентам составляет: 50 511 руб. + 217 468 руб. = 267 979 руб.

Размер основного долга:

До ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составлял 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в счет частичного погашения основного долга внесла на счет ФИО2 - 9 434 руб., ДД.ММ.ГГГГ -250 000 руб., 10 566 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 39 062 руб. - ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время размер основного долга ФИО3 перед ФИО2 составил 190 938 руб.

Таким образом, задолженность по договору займа ФИО3 перед ФИО2 составила 458 917 руб. (50 511 руб. + 217 468 руб. + 190 938 руб. = 458 917 руб.), из них 50 511 руб. проценты за неисполнение денежного обязательства рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, 217 468 руб. проценты, установленные договором займа, 190 938 руб. сумма основного долга.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчицей ФИО3 заявлены встречные исковые требования к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Встречные исковые требования мотивированы следующим :

После погашения основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ со счета ответчика на счет истца были безакцептно списаны следующие денежные суммы:

9    434 руб. (ДД.ММ.ГГГГ г.), 39 062 руб. (ДД.ММ.ГГГГ г.) Произошло это из-за того, что

своевременно не были сняты обеспечительные меры. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику позвонил судебный пристав и сообщил, что для прекращения исполнительного производства по делу необходимо перечислить истцу 10    566 руб. Ответчик совершил указанный платеж. Однако, позднее выяснилось, что этот платёж ответчик уже совершал. В силу того, что судебному приставу не было представлено документальное подтверждение платежа, последний потребовал от ответчика перечислить истцу указанную сумму.

Таким образом, считает ответчик понёс неосновательные расходы в сумме 59 061 руб. 67 коп. (9434 + 10568,67 + 39062)

Ответчик рассчитывает на эти суммы проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (703 дня) -(9434) * 703 * 8.25/36000 = 1519 руб. 86 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (475 дней) -(39062) *475 * 8.25/36000 = 4252 руб. 06 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ Г. по ДД.ММ.ГГГГ (593 дня) -(10565.67) * 593 * 8.25/36000 = 1435 руб. 83 коп.

Общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 7 208 29 коп. (1519,86 + 4252,06 + 1435. 83).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 59 061 руб. 67 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 208 руб. коп., а всего взыскать 66 269 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании просила отказать в заявленных исковых требованиях ФИО2 и удовлетворить встречные исковые требования ФИО3

Судебный пристав-исполнитель Красноярского ОСП ФИО6 оставила принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО5 с другой стороны заключен договор займа, сумма займа 1 000 000 руб., процент за пользование заемными денежными средствами установленный договором - 36% годовых, срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7). Обязательства по договору заемщиками исполнены не были.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме: солидарно с ФИО5 и ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 000 000 руб. и проценты в сумме 360 000 руб., а также госпошлина в размере 15 000 руб. (л.д.8)

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивную часть решения Красноглинского районного суда внесены изменения в и постановлено : взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 руб. и проценты в сумме 180 000 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 руб. и проценты в сумме 180 000 руб. (л.д9-10).

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ОСП <адрес> по исполнительному листу Красноглинского районного суда в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №. (л.д.12).

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, установленные договором, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором в соответствии с ч.2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства В соответствии с ч.4 указанной статьи окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Установлено в судебном заседании, что до настоящего времени вступившее в законную силу судебное решение о взыскании долга по договору займа и процентов по нему ответчиком не исполнено, исполнительное производство не окончено.

Установлено так же, что ФИО3 погасила задолженность перед ФИО2 частично.

За истекший период времени она перечислила ФИО2 на счет 180 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 250 000 руб. перечислила ДД.ММ.ГГГГ в счет основного долга. Факт перечисления денежных средств на счет ФИО2 в размере 250 000 руб. подтвержден приходным кассовым ордером ( л.д. 41)распиской от вышеуказанного числа.( л.д. 48).

Перечисление денежных средств производилось на счет в Сбербанке Кировского филиала № № счет №: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб всего - 180 000 руб., что составляет сумму процентов взысканных с ответчика судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ г.

В счет основного долга ДД.ММ.ГГГГ г. перечислено 250 000 рублей., так же на депозитный счет отдела судебных приставов <адрес> с расчетного счета должника ФИО3 поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ г. 498, 94 руб, ДД.ММ.ГГГГ 8 935, 39 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - со счета ФИО3 перечислено ФИО2 - 39 062 руб. Всего перечислено на счет ФИО2 489 062 рубля, остаток основного долга составил 190 938 рублей. Судом принимается расчет денежной суммы подлежащей взысканию, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с установленной законом очередностью погашения требований по денежному обязательству, перечисленные денежные суммы подтверждены кассовыми документами, расчет процентов произведен с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда № « О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами « при прменении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа ( ст. 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга понимаются проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, креда, аванса, предоплаты и т.д.

В соответствии с п. 15 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах следует принять расчет процентов за пользование займом и расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом уточнив сумму задолженности по договорным процентам ввиду допущенной в расчете арифметической ошибке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8% сумма долга 500 000 руб. Задолженность: 500 000*8%/360*29= 3 222 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга Задолженность: 500 000*8,25%/360*46= 5 270 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 490 566 руб. частичного погашения 29.10.2012- 9434 руб.) Задолженность: 490566*8,25%/360*72=8 094 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 250 000 руб. частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб.)

Задолженность: 250 000*8,25/360* 110= 6 302 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 239 434 (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ - 10 566 руб.)

Задолженность: 239 434*8,25%/360*121= 6 639 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ставка рефинансирования 8,25% сумма долга 200 372 руб. (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ - 39 062 руб.)

Задолженность: 200 372*8,25%/360*457= 20 984 руб.

Итого сумма задолженности по ст. 395 ГК РФ: 3 222 руб.+ 5 270 руб.+ 8 094 руб. + 6 302 pyб.+ 6639 руб.+20984 руб.= 50 511 руб.

Расчет процентов по договору - 36 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 500 000 руб.

Задолженность: 500 000*36%/366*29= 14 262 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 500 000 руб.

Задолженность: 500 000*36%/366*46= 22 623 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 490 566 руб. (с учетом частичного погашения - 9 434 руб.)

Задолженность: 490 566*36%/366*64= 30 881 руб.; 490 566*36%/365*8= 3 870 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 250 000 руб. (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ- 250 000 руб.

Задолженность: 250 000*36%/365*110= 27 123 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 239 434 (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ -10 566руб.)

Задолженность: 239 434*36%/365*121= 28 574 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 200 372 руб. (с учетом частичного погашения 28.08.2013- 39 062 руб.)

Задолженность: 200 372*36%/365*457= 90 315 руб.

Итого сумма задолженности по процентам по договору займа: 14 262 руб. + 22 623 руб. + 30 8881 руб. + 3 870 руб. + 27 123 руб. + 28 574 руб. + 90 315 руб. = 217 648 руб.

Общая сумма задолженности по ст. 395 ГК РФ и по договорным процентам составляет: 50 511 руб. + 217 648 руб. = 268 159 руб.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что она полностью погасила всю задолженность перед ФИО2 не могут быть приняты судом, поскольку ничем не подтверждены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о том, что ФИО3 полностью исполнила договор займа она не представила. Расписка от 09.01. 2013 г. о получении 250 000 рублей не может быть принята судом в качестве доказательства о полном исполнении обязательств и погашении общей суммы долга взысканной судом – 680 000 рублей.

Установлено в судебном заседании, что расписку ФИО2 написала ДД.ММ.ГГГГ г. в банке после перечисления ФИО3 ей на счет суммы 250 000 рублей в счет погашения основного долга. В силу своей юридической неграмотности не предполагала, что доказательством перечисления указанной суммы может являться приходный кассовый ордер, который получила ФИО3 после перечисления на счет ФИО2 указанной суммы. Доводы ФИО3 о том, что помимо перечисления денег она передала ФИО2 еще 250 000 рублей наличными в присутствии ФИО7, ничем не подтверждены и опровергаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО7, который опровергает доводы ФИО3 о передаче денег в сумме 250 000 рублей наличными в руки ФИО2, сообщив суду, что расписка была написана ФИО2 в банке после перечисления на ее счет суммы 250 000 рублей по просьбе ФИО3, наличными деньги в сумме 250 000 рублей ФИО3 ФИО2 не передавала.

Доводы ответчика ФИО3 так же опровергаются последующими ее действиями, установлено в судебном заседании, что исполнительное производство № №, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ г. № выданного Красноглинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 и в настоящее время не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО3, находящиеся в банке или кредитной организации и после ДД.ММ.ГГГГ г. с ее счета судебным приставом – исполнителем продолжается удержание денежных сумм, (ДД.ММ.ГГГГ г. списано 39 062 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 перечислила на счет ФИО2 10 566 руб.

Действия судебных приставов по списанию денежных средств она не обжалует, совершает самостоятельно очередной платеж, что свидетельствует о неисполнении в полном объеме обязательства.

В свою очередь ФИО2 через представителя обращается с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г. к судебным приставам о неполном погашении задолженности, судебным приставом исполнителем со счета ФИО3продолжаются списание денежных средств, в частности ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 39 062 руб., а так же ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем производится дополнительный розыск счетов должника.

Так же судебным приставом исполнителем по заявлению ФИО2 в ОМВД России по <адрес> по факту мошенничества ФИО8 направлен материал проверки КУСП № от № г. и постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. о передаче сообщения по подследственности, окончательного решения по которому не принято.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 Поскольку не имеется какого – либо процессуального документа о незаконности действий судебного пристава исполнителя по списанию денежных средств со счета ФИО3, денежные суммы списывались в счет погашения долга по исполнительному производству. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ так же подлежат взысканию, но с учетом решения Совета палаты адвокатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи, с учетом объема, сложности гражданского дела, а так же с учетом принципа разумности и справедливости, размер расходов на оплату услуг представителя следует снизить до 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов на оплату услуг адвоката удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: проценты за пользование займом в размере 217 648 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ в размере 50 511 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000рублей, а всего взыскать 283 159 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 30.01.2015г.

Судья: Фаттахова Т.В.