Определение
14 октября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Самары Двоеглазова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, предоставлен заявителю срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в установленный срок не выполнил указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ч.2, ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Двоеглазова