Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2079/2016 ~ М-1829/2016 от 10.08.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-2079/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием помощника прокурора Геготаулина А.С., представителя истца адвоката Савчук Н.Е., ответчика Волкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

истец Орлова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Волкову В.А., с учетом уточнения 12.09.2016 года в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленных требований, о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 23.09.1996 года приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ года она дала согласие на регистрацию ответчика в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами расторгнут, с указанного времени ответчик не является членом семьи истца. На протяжении длительного времени ответчик обещал истцу сняться с регистрационного учета и выехать из квартиры, однако до настоящего времени, из квартиры он не выехал и с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права истца по распоряжению своей собственностью.

В судебном заседании истец не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя адвоката Савчук Н.Е..

В судебном заседании представитель истца адвокат Савчук Н.Е. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Волков В.А. в судебном заседании письменным заявлением признала иск Орловой Г.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Ответчик суду пояснил, что иск он признал осознанно и добровольно, на спорное жилое помещение он не претендует, у него имеется после смерти сына 1/3 доля в праве на жилое помещение, по адресу: <адрес> Признание иска ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается его пояснениями в суде и письменным заявлением от 12.09.2016 года.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО11 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО12 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 19 сентября 2016 года.

Судья     М.В Никитина