Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6473/2013 ~ М-3240/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-6473/13

Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Касаткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ващенко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ващенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался представить Ващенко С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен аннуитетными ежемесячными платежами. Банком в полном объеме исполнены принятые обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> копеек: задолженность по кредиту- <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> копеек, задолженность по пени – <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца Бурцев В.С. (по доверенности л.д. 39-40) не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57). Ващенко С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 51, 54, 55-56). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался представить Ващенко С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, Ващенко С.В.- своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца.

В силу п. № кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ващенко С.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 19).

Задолженность Ващенко С.В. по кредиту перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек: задолженность по кредиту- <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> копеек, задолженность по пени – <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты> копеек (л.д. 6-9).

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ващенко С.В., Банк обязался предоставить Ващенко С.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых, Ващенко С.В.- своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. ВТБ 24 (ЗАО) перечислил на счет Ващенко С.В.- <данные изъяты> рублей.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик по настоящему делу был согласен с условием заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ненадлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, плановых процентов за пользование кредитом, пени по основному долгу, пени, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд полагает возможным взыскать с Ващенко С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Ващенко С.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ващенко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ващенко Сергея Владимировича задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Демидова В.В.