Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-246/2018 от 05.03.2018

    2-1176/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску УПФР в г. Воронеже Воронежской области к Арапову Артему Вячеславовичу о взыскании пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 апреля 2012 года по 30 апреля 2013 года в размере 71713 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5116,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2504,88 руб.,

    установил:

УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску УПФР в г. Воронеже Воронежской области к Арапову Артему Вячеславовичу о взыскании пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 апреля 2012 года по 30 апреля 2013 года в размере 71713 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5116,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2504,88 руб., указывая, что исполнительный лист утерян.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Суханова Н.Н. заявление поддержала, просила его удовлетворить, указала, что срок на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не пропущен.

Арапов А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

    Иные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.02.2014 удовлетворены требования УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, постановлено: «Взыскать в Арапова Артема Вячеславовича в пользу УПФР в г. Воронеже Воронежской области пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 71713 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5116,22 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2504,88 руб.». Указанное решение суда вступило в законную силу. На основании чего 02.04.2015 представителю УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Калининой О.И. был выдан исполнительный лист ФС №, который был направлен в адрес Центрального РОСП для исполнения 20.04.2015.

Судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа 29.04.2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ был возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество и счета, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с постановлением Центрального РОСП г. Воронежа от 19.11.2015 исполнительное производство окончено, исполнительный лист направлен взыскателю, вместе с тем утерян при пересылке.

Согласно справки УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже от 01.03.2018 (л.д. 75) исполнительный лист ФС № в адрес взыскателя не поступал.

Таким образом, принимая во внимание то, что исполнительный лист был принят Центральным РОСП г. Воронежа на исполнение, в дальнейшем направлен взыскателю и при пересылке был утерян, о его местонахождении в настоящее время не известно, с учетом наличия факта утраты исполнительного листа и наличия задолженности у ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

    Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1176/14, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 20.02.2014 о взыскании с Арапова Артема Вячеславовича в пользу УПФР в г. Воронеже Воронежской области пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 апреля 2012 года по 30 апреля 2013 года в размере 71713 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5116,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2504,88 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.

     Судья:                                                                                  А.С. Фофонов