Решение по делу № 2-1315/2014 ~ М-1292/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-1315/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        23 октября 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>» на его имя была оформлена кредитная карта с лимитом кредита в сумме 80 000 рублей под 18.9% годовых.

        ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 79 946 руб. 78 коп., процентов в размере 7 350 руб. 86 коп., неустойки в сумме 1 720 руб. 70 коп.

        Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.

        Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснив, что действительно в январе 2014 года по кредитной карте им была снята сумма около 80 000 рублей. Ни одной суммы в счет уплаты долга и процентов он не внес. С расчетом задолженности согласен.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор на выпуск международной банковской карты ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 80 000 рублей под 18.9% годовых за пользование полученными денежными средствами.

        Судом установлено, что ответчик пользовался денежными средствами, в связи с чем обязан был возвращать их по частям ежемесячно и уплачивать причитающиеся проценты.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Однако, ФИО6 уплата причитающихся сумм не производилась.

Сумма долга составляет 79 946 руб. 78 коп., по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ - 7 350 руб. 86 коп.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 4.1.5, 5.2.3 Условий банка, которые были приняты ответчиком, банк вправе при нарушении держателем карты Условий, в том числе потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты.

        Поскольку ФИО8. нарушены условия договора- принятое им на себя денежное обязательство не исполняется надлежащим образом, требования истца о взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

        В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка - в размере двойной процентной ставки от суммы просроченного долга.

На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты причитающихся сумм в размере 1 720 руб. 70 коп. является правильным.

Она также подлежит взысканию с ФИО2

        С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 2 870 руб. 54 коп. (89 017. 86- 20 000 х 3% +800 руб.).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 79 946 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 7 350 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 720 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 870 ░░░. 54 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: