Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2016 ~ М-2396/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-2461/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами банка, Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 40 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19%, на условиях определенных Тарифами Банка.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет72942,56 руб., в том числе 61676,41 руб. просроченный основной долг, 8127,27 руб. просроченные проценты; 3138,88 руб. неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор в праве потребовать, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, и неустойки. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредиту и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка удовлетворить.

Взыскать с Васильевой ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 72942 (Семьдесят две тысячи девятьсот сорок два) рубля 56 копеек.

Взыскать с Васильевой ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2388 (Две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Т.Ю. Хаванова