Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2012 ~ М-96/2012 от 16.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань                                                                                        01 марта 2012 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» - Морозова М.И., действующего на основании доверенности,

ответчика Сергиенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сергиенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 03.10.2008 г. на основании кредитного договора ответчику Сергиенко А.В. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере руб. 00 коп. под 10% годовых на срок по 03.10.2013 г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и кредитором был заключен договор залога, согласно которому заемщик передал в залог Банку приобретенный в собственность автомобиль. В настоящий момент заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчика в пользу БАНКа задолженность по кредитному договору в сумме руб. 33 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 95 коп.; обратить взыскание заложенное имущество - автомобиль, установив его первоначальную продажную стоимость в размере руб.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» - Морозов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сергиенко А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и, находя, что удовлетворение исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сергиенко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Сергиенко А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 03.10.2008 г. в размере руб. 33 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере руб. 95 коп.

В счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору от 03.10.2008 г. обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Сергиенко А.В. на праве собственности автомобиль, установив его первоначальную продажную стоимость в размере руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/

Решение вступило в законную силу 03.04.12 г.