Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2021 ~ М-1206/2021 от 17.03.2021

УИД 54RS0007-01-2021-001454-13

Дело № 2-2508/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Геер Т.В.,

при участии помощника судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением с требованием признать за ним право собственности на бесхозяйное имущество:

- теплотрасса от ТК-46-12 до наружной стены жилого дома по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 91 м, местоположение: <адрес>;

- теплотрасса от ТК-2315-14 до наружной стены здания ЦТП по <адрес>, расположенного на территории ФГБОУ ВО «НГАУ», кадастровый №, протяженностью 134 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 18 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 21 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 11 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 29 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 10 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 3 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 11 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 10 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод между жилыми домами № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 19 м, местоположение: <адрес>;

- водопровод к жилому дому № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью 50 м, местоположение: <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанное имущество в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числится и было поставлено на учет в ЕГРН как бесхозяйное имущество. Поскольку по истечению года после постановки в ЕГРН бесхозяйного имущества, хозяин указанного имущества не обнаружился, поэтому заявитель обратился в суд с указанным заявлением.

Представитель заявителя Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте заявления письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МУП г. Новосибирска «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования заявления в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Судом установлено, что в ЕГРН сведения о собственниках указанных объектов отсутствуют (л.д.9-44).

Согласно ответу от /дата/ (л.д.47) из Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска Управление муниципальной собственности указанные объекты не числятся в реестре муниципального имущества.

Согласно ответу от /дата/ (л.д.46) из Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска указанные объекты инженерной инфраструктуры не числятся в реестре государственной собственности.

Согласно ответу от /дата/ (л.д.45) из Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО указанные объекты инженерной инфраструктуры не числятся в реестре федерального имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как предусмотрено п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Таким образом, установлено, что приведенные выше объекты недвижимости, не имеют собственника или иного правообладателя. В связи с чем, Мэрия г. Новосибирска, обратившись в установленном законом порядке, приняла на учет указанные недвижимые вещи как бесхозяйные. При этом заявителем соблюден годичный срок для обращения в суд со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Таким образом, поскольку собственник или владелец бесхозяйных объектов не известен, с момента постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, суд удовлетворяет требования заявления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать за Мэрией г.Новосибирска право собственности на: