Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3944/2014 ~ М-4042/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-3944/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                         Усовой В.Е.

при секретаре                                 Карелиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества НБ «Траст» к Теселкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество НБ «Траст» ( далее по тексту ОАО НБ «Траст») обратилось с иском к Теселкиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.09.2011 года ОАО НБ «Траст» и Теселкина О.М. заключили кредитный договор № 03-237859. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. В соответствии с Условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах НБ «Траст», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях: лимит разрешенного овердрафта 111 162 рубля 40 копеек, процентная ставка по кредиту 31,99 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев. Заемщику был открыт счет № . В соответствии с условиями соглашения ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного период, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки предусмотрено взимание штрафа. Ответчик Теселкина О.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, имеет задолженность по состоянию на 02.04.2014 года в размере 126 048 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга составляет 92 378 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом 23 804 рубля 97 копеек, плата за пропуск платежей – 7 400 рублей, проценты за просроченный долг – 2 464 рубля 98 копеек. Просит взыскать с Теселкиной О.М. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в общем размере 126 048 рублей 80 копеек и расходы на оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчица Теселкина О.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 23.09.2011 года ОАО НБ «Траст» и Теселкина О.М. заключили кредитный договор № 03-237859.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ

Во исполнение взятых на себя обязательств банк открыл заемщику счет лимитом разрешенного овердрафта 111 162 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых, срок действия договора 60 месяцев.

Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) предусмотрено, что за нарушение заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется штраф и комиссия.

Ответчица свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнила, допустила просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 02.04.2014 года, согласно которого сумма задолженности по кредитному договору составляет 126 048 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга составляет 92 378 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом 23 804 рубля 97 копеек, плата за пропуск платежей – 7 400 рублей, проценты за просроченный долг – 2 464 рубля 98 копеек.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 126 048 рублей 80 копеек подлежит взысканию с Теселкиной О.М. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчицы, составляет 3 720 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 126 048 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 92 378 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 23 804 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 7 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 464 ░░░░░ 98 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 720 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3944/2014 ~ М-4042/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАо Национальный банк ТРАСТ
Ответчики
Теселкина О.М.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Усова В. Е.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее