Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12237/2016 от 12.04.2016

Судья Попова В.В. Дело № 33-12237/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Заливадней Е.К.

судей Клиенко Л.А, Пшеничниковой С.В.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе военного комиссариата Краснодарского края на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 ноября 2015 года, по делу по иску военной прокуратуры Краснодарского гарнизона в интересах Божок В.А. о признании действий комиссариата Краснодарского края незаконными.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, объяснения явившихся лиц, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона Южного военного округа обратился в суд с иском в интересах Божок В.А. к военному комиссариату Краснодарского края, в котором, с учетом уточнений просил обязать военный комиссариат Краснодарского края выплачивать Божок В.С. с 01 декабря 2014 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью исходя из денежного довольствия с учетом 80% степени утраты профессиональной трудоспособности из расчета денежного довольствия на 26 декабря 2014 года с индексацией указанных выплат в соответствии с действующим законодательством.

Представитель военного комиссариата Краснодарского края возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 ноября 2015 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель военного комиссариата Краснодарского края просит отменить решение как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В письменном отзыве представитель Божок В.А. просит решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель военного комиссариата Краснодарского края просил отменить решение по доводам жалобы.

Военный прокурор Краснодарского гарнизона Южного военного округа и представитель Божок В.А. просили решение оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что Божок В.А. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно справке сер. МСЭ-2001 № 4837101 от 25.12.2003 истцу повторно бессрочно установлена вторая группа инвалидности - заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. В соответствии со справкой филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» степень утраты профессиональной трудоспособности истца составляет 80%.

13 апреля 2004 Божок В.А. выдано удостоверение перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием и ставшего инвалидом.

В соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 с 1998 года он получает пенсию по инвалидности в размере возмещения фактического ущерба.

Федеральным законом от 24.11.1995 № 179-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ от 18.06.1992 № 3061-1», вступившим в законную силу с 02.03.1996, истец получил право на денежное обеспечение из двух сумм выплат: пенсии по инвалидности и суммы возмещения вреда здоровью.

Порядок возмещения вреда, причинённого здоровью истца в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, определён в соответствии с п.25 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Закона РФ от 18.06.92 № 3061-1, Федеральных законов от 24.11.95 № 179- ФЗ, от 11.12.96 № 149-ФЗ, от 16.11.97 № 144-ФЗ), согласно которому гражданам, указанным в п. 1,2 ст. 13 настоящего Закона, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 04 июля 2008г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2008 года, на военный комиссариат Краснодарского края возложена обязанность выплачивать Божок В.А. ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01 июля 2008 в размере <...> коп., с последующей индексацией.

В соответствие со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны дня суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное решение Первомайского районного суда г. Краснодара исполнено и исполняется по настоящее время.

Одновременно судом установлено, что 26 декабря 2014 г. Божок В.А. в адрес ответчика направлено заявление о перерасчете суммы ВВХ и выплате задолженности, исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности.

14 января 2015 г. из военного комиссариата Краснодарского края поступил отказ о перерасчете суммы ВВЗ с указанием, что Божок В.А. выплачивается компенсация в соответствии с вступившим в законную силу судебным решением от 07 июня 2012 г.

Рассматривая дело и удовлетворяя заявление, суд указал на то, что проведенной военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проверкой установлено, что вышеуказанное судебное решение отменено 26 апреля 2013 г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ, и в настоящее время компенсация ВВЗ, как инвалиду Чернобыльцу, производится на основании решения Первомайского районного суда от 04 июля 2008 г, что без учета соответствующего перерасчета является длительным нарушением прав последнего.

В свою очередь, Конституционный суд РФ обязал орган при разрешении дела руководствоваться его Постановлениями от 20 декабря 2010 г. № 21-П и от 07.11.2012 г. № 24-П, которые были проигнорированы в военном комиссариате Краснодарского края.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 08 июня 2001 г. № 455 «Об утверждении порядка и условий возврата неполученных денежных компенсаций гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие Чернобыльской катастрофы», в денежное довольствие с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, включается: оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому (специальному) званию, присвоенному ко дню увольнения со службы, процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная исходя из этих окладов.

Одновременно, указанным постановлением правительства определено, что денежное довольствие применяется в размере, действующем на день выплаты.

Между тем, суд не учел, что право на получение возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, исходя из заработка с учетом утраты трудоспособности, впервые было установлено пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 годаИ 179-ФЗ, введенной в действие со 2 марта 1996 года.

При этом, ст. 29 Закона было предусмотрено ограничение, лишавшее военных пенсионеров права на получение возмещения вреда наряду с военной пенсией.

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 1 декабря 1997 года N 18-П, такое ограничение в отношении военных пенсионеров признано не соответствующим Конституции РФ и поручено его устранить.

Федеральным законом от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" данное ограничение было снято. Но взамен возмещения вреда для инвалидов ЧАЭС была предусмотрена ежемесячная денежная компенсация в твердых суммах (инвалидам 1 группы - <...>., 2 группы - <...> руб., 3 группы - <...> руб.). При этом, в соответствии с частью первой статьи 2 Федерального закона, гражданам, получавшим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, предоставлено право выбора - получать возмещение вреда и дальше, либо вместо возмещения вреда получать ежемесячную денежную компенсацию в твердых суммах. А для военных пенсионеров, была предусмотрена выплата недополученных сумм за период со 2 июня 1998 года (дня, когда признанные неконституционными нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 179-ФЗ утратили силу) по 15 февраля 2001 года (дата вступления в силу Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ) в порядке, предусмотренном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ 2001 года №455 инвалидам-чернобыльцам из числа военнослужащих выплату неполученной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, было предусмотрено произвести единовременно в течение 2002-2003 годов, за период со 2 июня 1998 года по 15 февраля 2001 года, исходя из денежного довольствия в размере, действующем на день выплаты, в зависимости от степени утраты трудоспособности (в соответствии с данным постановлением, выплата недополученных денежных компенсаций с учетом степени утраты трудоспособности, Божку В.А. произведена в 2003 году исходя из денежного довольствия, действующего на день выплаты).

Между тем, часть первая ст. 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года N 21-П не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в ней положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не могут рассматриваться как препятствующие назначению инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, право которых на возмещение вреда здоровью было признано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 1 декабря 1997 года N18-П, но которые не обращались за установлением соответствующих выплат до вступления данного Федерального закона в силу, ежемесячных денежных компенсаций в том размере, в каком им были исчислены неполученные суммы возмещения вреда здоровью (исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2012 года N 24-П уточнен вышеуказанный вывод и часть 1 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 42, 46 (часть 1), 53 и 125 (части 4 и 6), в той мере, в какой содержащиеся в ней положения - в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года N 21-П, сохраняющем силу, - служат основанием для отказа в назначении инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих, право которых на возмещение вреда здоровью было признано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 1 декабря 1997 года N18-11, но которые не обращались за установлением соответствующих выплат до вступления данного Федерального закона в силу, ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том же размере, в каком им были исчислены неполученные суммы возмещения вреда здоровью (исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности).

Кроме того, в пункте 4 данного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации указано, что поскольку в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года N 21-П не содержится никаких оговорок, предусматривающих особый порядок его исполнения, сформулированная в нем правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, раскрывающая конституционно-правовой смысл части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в силу статьи 125 (часть 6) Конституции Российской Федерации и части пятой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" подлежит учету правоприменительными органами с момента провозглашения данного Постановления, то есть с 20 декабря 2010 года.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих, право которых на возмещение вреда здоровью было признано Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 1 декабря 1997 года N 18-П, но которые до 15 февраля 2001 года не обращались за установлением соответствующих выплат, имеют право на перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, в том же размере, в каком им были исчислены неполученные суммы возмещения вреда здоровью (исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности) с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 20 декабря 2010 года N 21-П, то есть с 19 декабря 2010 года.

Статьей 3 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1998 ░░░░ (░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 1995 ░░░░ N 179-░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 15 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ N 5-░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 1997 ░░░░ N 18-░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2001-2003 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2001 ░░░░ N 455 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2001 ░░░░ N 455, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ 2003 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2001 ░░░░ N 455, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 1991 ░░░░ N 1244-1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░░░░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.2011 ░. ░░ 31.12.2011 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,065 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...>. 70 ░░░.; ░ 01.01.2012 ░. ░░ 31.12.2012 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,060 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.; ░ 01.01.2013 ░. ░░ 31.12.2013 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,055 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.; ░ 01.01.2014 ░. ░░ 31.12.2014 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,050 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.; ░ 01.01.2015 ░. ░░ 31.12.2015 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,055 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% ░░░░░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.2011 ░. ░░ 31.12.2011 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,065 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...>.; ░ 01.01.2012 ░. ░░ 31.12.2012 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,060 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.; ░ 01.01.2013 ░. ░░ 31.12.2013 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,055 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.; ░ 01.01.2014 ░. ░░ 31.12.2014 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,050 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.; ░ 01.01.2015 ░. ░░ 31.12.2015 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,055 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 80% <...> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: