Дело № 2-1912/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2018 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Якушенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масюта ТИ к администрации г. Канска, Управлению архитектуры и инвестиций администрации г. Канска, Межмуниципальному Канскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Кузьминой ИИ о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, понуждению к заключению договора мены,
УСТАНОВИЛ:
Масюта Т.И. обратилась в суд с указанным иском, просила сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение общей площадью 50.3 кв.м по адресу: <адрес>1, обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Канский отдел внести изменения в единый государственный реестр прав, указав общую площадь квартиры назначение: жилое, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый № в размере 50,3 кв.м. Понудить Кузьмину И.И. заключить с Масюта Т.И. договор мены объекта недвижимости кадастровый №, квартира, назначение: жилое помещение площадью 59 кв.м., этаж: 5, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес> на квартиру назначение: жилое, общая площадь 50,3 кв.м., этаж 1. адрес (местонахождение) объекта: Россия, <адрес>, кадастровый № с доплатой в размере 150000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Котельников М.В. отказался от требований к Кузьминой И.И. о понуждении заключить договор мены квартиры и Межмуниципальному Канскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об обязании внести изменения в единый государственный реестр прав, Просил принять суд отказ от иска, последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик Кузьмина И.И., представитель ответчика Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явились.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░