Решение по делу № 2-1637/2017 ~ М-1286/2017 от 30.05.2017

                         К делу № год

ЗАОЧНОЕ

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Шепель В.В.

При секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к Удникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к Удникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Удниковым А.В. заключен кредитный договор № п/к на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 25.8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику денежные средства. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных в договоре.

Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако требование банка ответчиком проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и Удниковым А.В.

Взыскать с Удникова А.В. в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Удников А.В. извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не известил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Статьями 809 и 910 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Удниковым А.В. заключен кредитный договор №п/к на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 25.8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику денежные средства. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных в договоре.

Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако требование банка ответчиком проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением договора другой стороной (заемщиком Удниковым А.В.) с момента вынесения настоящего решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Кубань Кредит» к Удникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и Удниковым А. В..

Взыскать с Удникова А. В. в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шепель