Решение по делу № 2-1032/2012 ~ М-1096/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-1032 /2012 копия

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

город Няндома 26 ноября 2012 года

Нян­дом­ский рай­он­ный суд Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Макарова М.В.,

при сек­ре­та­ре ФИО7,

с участием истца ФИО6,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в помещении суда гражданское дело по ис­ку ФИО6 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>», о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» (далее - администрация МО «<данные изъяты>») о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что правоустанавливающих документов на земельный участок у ФИО5 не имелось. Просил признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти его матери и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО6 доводы искового заявления поддержал, уточнив требования, просил признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО5, включить его в наследственную массу и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. Дополнительно суду пояснил, что он является единственным наследником, в наследство никто не вступал. По причине болезни право собственности на землю его мать не зарегистрировала. Оформление документов ею было начато, но оформить их до конца она не успела.

Представитель ответчика - администрации МО «<данные изъяты>» ФИО8 в заседание не явился, согласно представленного отзыва на исковое заявление, ввиду отсутствия возражений просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии № следует, что матерью ФИО6 является ФИО1 (л.д. 7).

Как следует из справки о заключении брака №, выданной Управлением записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, согласно архивной записи акта о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после заключения которого, жене присвоена ФИО2 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).

Из свидетельства о заключении брака №, выданного <адрес> ЗАГС <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <адрес> территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка ФИО5» земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, перерегистрирован и предоставлен бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО5 (л.д. 18).

Согласно сведениям о правах, содержащихся в п. 15 кадастрового паспорта земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, его правообладателем является ФИО5, вид права - собственность (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировала в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное выше недвижимое имущество (л.д. 6).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела наследственное недвижимое имущество – указанный выше земельный участок в соответствии с законом, истец ФИО6 является наследником имущества умершей ФИО5

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку наследодатель в нарушение закона не зарегистрировал право собственности на объект недвижимого имущества, в силу чего указанное имущество могло быть признано наследственным имуществом и включено в наследственную массу только по решению суда, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в пользу истца не имеется, так как указанный случай статьей 98 ГПК РФ не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций Няндомского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> и включить его в наследственную массу.

Признать в порядке наследования за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (Двадцать), кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Макаров