Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2011 от 20.01.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терехина Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Киприяновой Н.В., подсудимого Бикмиева Р.Г., защитника Знаменской Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Швалёвой Е.А., потерпевшем ФИО5, законном представителе потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58/2011 в отношении

Бикмиева Р.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бикмиев Р.Г. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Бикмиев Р.Г. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Бикмиев Р.Г., находясь возле <адрес> в д. Верхняя <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли ФИО5, нанес ему один удар рукой в область головы справа, чем причинил ФИО5 физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Бикмиев Р.Г., находясь в помещении ОВД по городскому округу Красноуфимск, муниципальному образованию <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, а также привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности за совершение грабежа на территории у торгово-развлекательного центра «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденным должностным лицом Красноуфимского ОВД об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, обратился в дежурную часть ОВД с письменным заявлением, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях Красноуфимского ОВД за № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении Бикмиев Р.Г. собственноручно изложил факты, заведомо не соответствующие действительности, и указал заведомо ложные сведения о совершении неизвестным ему лицом тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов неизвестный, находясь у здания развлекательного центра «Октябрь» в <адрес>, причинил ему телесные повреждения и открыто похитил принадлежащее Бикмиеву Р.Г. имущество. Однако, в действительности, факт совершения открытого хищения принадлежащего Бикмиеву Р.Г. имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья отсутствовал.

Таким образом, в результате умышленных, преступных действий Бикмиева Р.Г. были нарушены нормальная деятельность правоохранительного органа – ОВД по городскому органу Красноуфимск, муниципальному образованию <адрес>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Бикмиев Р.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Бикмиев Р.Г. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Бикмиев Р.Г. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. ст. 116 ч. 1, 306 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Киприянова Н.В., потерпевший ФИО5, его законный представитель ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Бикмиева Р.Г. без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бикмиев Р.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Бикмиева Р.Г. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Бикмиева Р.Г. суд квалифицирует следующим образом:

По первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

По второму эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 306 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимому Бикмиеву Р.Г. суд в соответствии со ст. 60 - 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Бикмиевым Р.Г. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и средней тяжести.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит имеющийся в действиях Бикмиева Р.Г. рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд находит необходимым назначить подсудимому Бикмиеву Р.Г. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели его исправления.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Бикмиева Р.Г. требований ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказание Бикмиеву Р.Г. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бикмиева Р.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 306 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

По первому эпизоду по ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

По второму эпизоду по ст. 306 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 п. «в» ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бикмиеву Р.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 20 (двадцать) дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 1 п. «в» ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Бикмиеву Р.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бикмиеву Р.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бикмиевым Р.Г. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Бикмиев Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                                                                                   Терехина Т.А.