Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2016 ~ М-844/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

истца Масловой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/16 по иску Масловой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шагина ФИО2., которая при жизни все свое имущество завещала ей, что подтверждается завещанием, составленным Шагиной ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного Леоновой ФИО3., нотариусом Красноярского нотариального округа Самарской области. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело после смерти Шагиной ФИО2., истице, как наследнику по завещанию выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Шагиной ФИО2. на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, не вошел в состав наследства по неизвестной причине. После смерти матери и по настоящее время истица продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет все расходы по его содержанию. На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 0,04 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шагиной ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Маслова ФИО1. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в удовлетворении требований, заявленных истицей не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО4. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шагина ФИО2., что подтверждается Свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти нотариусом Красноярского района Самарской области Леоновой ФИО3. открыто наследственное дело №.

Наследником Шагиной ФИО2 по завещанию является Маслова ФИО1., которой из принадлежащего имущества Шагиной ФИО2. были завещаны: земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>.

На указанное имущество, нотариусом выдано Масловой ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок площадью 757,53 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 400 кв.м. выдано не было.

При жизни Шагиной ФИО2 на основании постановления Ново-Буянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,04 га, расположенный в <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по управлению муниципальной собственностью Шагиной ФИО2 был передан в собственность на возмездной основе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 757,53 кв.м., а земельный участок площадью 400,00 кв.м. был передан ей в собственность бесплатно.

В регистрационной палате право собственности на земельный участок площадью 400,00 кв.м. Шагиной ФИО2. зарегистрировано не было, что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый № на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Выписки из Постановления главы Администрации сельского поселения Новый Буян № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м. присвоен адрес: <адрес>. Ранее до переадресации: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 400 кв.м. В соответствии с кадастровой выпиской на земельный участок его площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. По границе данного земельного участка установлен капитальный забор, который по словам владельца, установлен изначально и не изменялся. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. Собственник к границе земельного участка претензий не имеет.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что земельный участок площадью 400,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности Шагиной ФИО2., не был указан в свидетельстве о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, требования Масловой ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1142 ч.2, ст.1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Масловой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Масловой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Шагиной ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Ключникова И.А.