Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2016 ~ М-1907/2016 от 27.07.2016

2-1890/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2016 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

Истца Строителевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Строителевой Яны В. к администрации Муниципального Образования Подкумский сельсовет, Предгорного района, Ставропольского края, Малевиной Р. П., Момотовой Н. Н., Подмогильной Д. Ф., Петровой Т. Г., Крышко Н. Ф., Курасовой Ю. А., Саблиной Н. А., Белокопытовой Т. И., Кацера Л. В. о признании имущества наследственным, прекращении права долевой собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Строителева Я.В. обратилась в суд с заявлением к администрации МО Подкумский сельсовет, Предгорного района, Ставропольского края, Малевиной Р.П., Момотовой Н.Н., Подмогильной Д.Ф., Петровой Т.Г., Крышко Н.Ф., Курасовой Ю.А., Саблиной Н.А., Белокопытовой Т.И., Кацера Л.В. о признании имущества наследственным, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать – Ткаченко Л.С., после смерти которой, открылось наследство в виде 1/10 доли жилого дома, полученную в наследство после смерти отца Вотякова С.П., расположенную по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 251 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> из категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личною подсобного хозяйства».

Земельный участок был предоставлен Ткаченко Л.С. на основании постановления администрации муниципального образования Подкумский сельсовет Предгорного района Ставропольского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно однократно земельного участка Ткаченко Л.С.».

Все свое имущество Ткаченко Л.С. завещала ей.

Обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство на вышеуказанное наследственное имущество, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и земельный участок в виду наличия разногласия в описании объекта недвижимости в правоустанавливающем документе и документах технического и кадастрового учета, что не позволяло однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества, на который заявлены права. Нотариус указал, что не вправе включить указанный объект недвижимости в состав наследственного имущества Ткаченко Л.С. и рекомендовал обратиться в суд.

Так же нотариус указал, что соглашение участников долевой собственности о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, доказательства изменения правового статуса жилого помещения с «жилого дома» на «квартиру» не представлено.

В настоящее время наследственное имущество в виде 1/10 доли жилого дома представляет собой жилую квартиру № 7 (литер «А»), общей площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, этажностью 1, по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации МО Подкумский сельсовет, Предгорного района, Ставропольского края № 314-п от 26.11.2015 г. «О предоставлении в собственность бесплатно однократно земельного участка Ткаченко Л.С.», ее матери был предоставлен в собственность бесплатно, однократно, земельный участок, площадью 251 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадью 251 кв. м, категория земли: «земли населенных пунктов».

Согласно справке администрации МО Подкумский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 доля жилого дома (<адрес>) принадлежит на праве собственности Ткаченко Л.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Сериком Г.А. по реестру №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вступления в наследство на квартиру и предоставления земельного участка являлась собственником квартиры и собственником земельного участка, несла полное бремя расходов, оплачивала все платежи.

После смерти матери в настоящее время фактически приняла наследство, несет полное бремя расходов.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство на земельный участок.

Просит суд признать наследственным имуществом Ткаченко Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю жилого дома (литер «А»), площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала №, кадастровый номер здания в котором расположена квартира №, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 251 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства».

Прекратить долевую собственность на жилой дом (литер «А»), расположенный по адресу: <адрес> и признать 1/10 долю указанного дома квартирой №, общей площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала 26:29:160210, кадастровый номер здания в котором расположена №

Признать за Строителевой Я.В. право собственности на <адрес>, общей площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала №, кадастровый номер здания в котором расположена №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Строителевой Я.В. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 251 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании Строителева Я.В. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Малевина Р.П., Момотова Н.Н., Подмогильная Д.Ф., Петрова Т.Г., Крышко Т.Ф., Курасова Ю.А., Саблина Н.А., Белокопытова Т.И., Кацера Л.В., представитель администрации МО Подкумский сельсовет, <адрес>, в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Строителевой Я.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из ст. 35 Конституции РФ следует, что право наследования гарантируется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ткаченко Л.С., являющаяся матерью истца Строителевой Я.В. (Свидетельство о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии IV – ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание серии 26 НПСК № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ткаченко Л.С. являлась собственником 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 26 НПСК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка, площадью 251 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>«А», что подтверждается постановлением администрации МО Подкумский сельсовет, <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно, однократно, земельного участка Ткаченко Л.С.»

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>«А», имеет кадастровый №, площадь 251 кв. м, категория земли: «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства».

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ткаченко Л.С. действительно являлась собственником указанного недвижимого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, спорное недвижимое имущество является наследственным Ткаченко Л.С., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

На основании кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная 1/10 доля жилого <адрес>, является квартирой №, площадью 32.7 кв. м, с кадастровым номером №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала №, кадастровый номер здания в котором расположена квартира №.

Из справки администрации МО Подкумский сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики Малевина Р.П., Момотова Н.Н., Подмогильная Д.Ф., Петрова Т.Г., Крышко Н.Ф., Курасова Ю.А., Саблина Н.А., Белокопытова Т.И., Кацера Л.В. являются собственниками (по 1/10 доли каждый) на спорный жилой дом.

Из ст. 252 Гражданского кодекса РФ следует, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Ст. 15 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

Учитывая, что 1/10 доля спорного жилого дома, собственником которой является умершая Ткаченко Л.С., является изолированной квартирой, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении долевой собственности на жилой <адрес> признании 1/10 доли дома квартирой №, подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что истец Строителева Я.В., приняла наследство Ткаченко Л.С., что подтверждается свидетельством о правые на наследство по завещанию серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных, что Строителева Я.В., отстранена от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишена его (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ) не предоставлено.

Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве умершей Ткаченко Л.С., в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Строителева Я.В., приняла наследство после смерти матери Ткаченко Л.С., суд приходит к выводу, что за ней подлежит признание права собственности на спорное недвижимое имущество: <адрес>, общей площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала №, кадастровый номер здания в котором расположена квартира №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 251 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>«А».

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Таким образом, истец имеет право зарегистрировать за собой право собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования Строителевой Я.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Строителевой Яны В. к администрации Муниципального Образования Подкумский сельсовет, <адрес>, Малевиной Р. П., Момотовой Н. Н., Подмогильной Д. Ф., Петровой Т. Г., Крышко Н. Ф., Курасовой Ю. А., Саблиной Н. А., Белокопытовой Т. И., Кацера Л. В. о признании имущества наследственным, прекращении права долевой собственности, признании права собственности.

Признать наследственным имуществом Ткаченко Л. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю жилого дома (литер «А»), площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала 26:29:160210, кадастровый номер здания в котором расположена квартира №, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 251 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>«А», категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства».

Прекратить долевую собственность на жилой дом (литер «А»), расположенный по адресу: <адрес> и признать 1/10 долю указанного дома квартирой №, общей площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала №

Признать за Строителевой Я. В. право собственности на <адрес> общей площадью 32.7 кв. м, кадастровый №, предыдущие номера №, этажность 1, номер кадастрового квартала №, кадастровый номер здания в котором расположена квартира №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Строителевой Я. В. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 251 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>«А».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2016 г.

СУДЬЯ: