Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2022 (2-4970/2021;) ~ М-2114/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-272/2022

УИД 24RS0041-01-2021-003036-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года                                 г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к СНТ «Сад У завода Телевизоров» о признании решений общего собрания незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Валентович А.В. обратилась в суд с требованиями к СНТ «Сад №1 завода Телевизоров» о признании решений общего собрания от 23.09.2018г., 08.12.2019г. незаконными,

В судебное заседание истец Валентович А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в предварительном судебном заседании суд признал явку истца в суд обязательной для разрешения вопроса о назначении по делу почерковедческой экспертизы проверки подлинности подписи истца на документах, связанны с проведением оспариваемых собраний. С

В судебном заседание представители ответчика Ростовцева Л.Я., Лазарева С.В. на рассмотрении дела по существу не ходатайствовали, полагая, что истец злоупотребляет своим правом.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку явка истца в судебное заседание была признана обязательной, однако истец не явился в суд, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к СНТ «Сад №1 завода Телевизоров» о признании решений общего собрания незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А1 к СНТ «Сад №1 завода Телевизоров» о признании решений общего собрания незаконными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Ю.П. Корнийчук

2-272/2022 (2-4970/2021;) ~ М-2114/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Валентович Анна Владимировна
Ответчики
СНТ "Сад № 1 завода телевизоров"
Другие
Кучкин Михайил Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2021Передача материалов судье
09.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.08.2021Предварительное судебное заседание
13.10.2021Предварительное судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее