Постановление по делу № 1-37/2019 от 31.01.2019

Копия:

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Гурьевск «02» апреля 2019 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И.,

с участием:

гос.обвинителя – ст. помощника прокурора Гурьевского района Владимировой Р.В.,

подсудимого Перевалова М.С.,

защитника Гринчука П.Л.,

потерпевшей Переваловой Е.Е.,

при секретаре Артамоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Перевалова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребёнка – ФИО8 ДД.ММ.ГГ года рождения, невоеннообязанного, работающего стропальщиком в ЗАО «Гленар», имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2018 года, около 21.00 часа, Перевалов М.С. находился в комнате квартиры № 8, расположенной в доме <адрес >, где у него возник конфликт со своей женой – ФИО9

В ходе данного конфликта у Перевалова М.С. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО11 С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО12 подсудимый Перевалов М.С. находясь в указанное выше время в комнате квартиры <адрес >, в ходе возникшего конфликта с потерпевшей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес Переваловой Е.Е. не менее одного удара в область лица с левой стороны и не менее одного удара в теменную область головы слева, имеющейся при нем стеклянной кружкой.

В результате умышленных преступных действий Перевалова М.С., потерпевшей ФИО13, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3472 от 28 декабря 2018 года были причинены телесные повреждения в виде перелома альвеолярного отростка левой верхней челюсти, подслизистого кровоизлияния в области десны верхней челюсти слева, вывиха передних зубов верхней челюсти слева, травматического отлома коронок 41 и 42 зубов, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья ФИО14 на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровья; ушибленная рана теменной области слева, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья ФИО15 на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровья.

Указанные преступные действия Перевалова М.С. квалифицируются по п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства дела Переваловым М.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, подсудимый ссылается на то, что им полностью заглажен причиненный потерпевшей вред и они между собой примирились. Защитник подсудимого – адвокат Гринчук П.Л. поддержал указанное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшей ФИО17 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что последний полностью загладил причиненный ей вред и они между собой примирилась.

     С учетом позиции сторон, ходатайствующих о прекращении уголовного дела, подсудимому Перевалову М.С. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон относится к прекращению дела по нереабилитирующему основанию. Одновременно потерпевшей ФИО18 судом разъяснено, что в случае прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по указанному основанию, потерпевшая, в последующем, будет не вправе обращаться к Перевалову М.С. с какими-либо требованиями, связанными с настоящим уголовным делом. Несмотря на данное разъяснение, стороны настаивают на прекращении уголовного дела в отношении Перевалова М.С. по вышеуказанному основанию.

Гособвинитель, участвующий в деле, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Перевалова М.С. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

     Учитывая, что подсудимый и потерпевшая ранее состояли в семейных отношениях, имеют малолетнего ребёнка, со слов ФИО19 состояние её здоровья в настоящее время улучшается, а также учитывая, что Перевалов М.С. ранее не судим, положительно характеризуется, совершенное им преступное деяние, относится к преступлениям небольшой тяжести, данное деяние совершено им впервые и наряду с этим, принимая во внимание, что в содеянном он раскаялся и примирился с потерпевшей, загладив причиненный ей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Перевалова М.С. по упомянутому выше основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Перевалова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить (вручить) Перевалову М.С., его защитнику – адвокату Гринчуку П.Л., потерпевшей ФИО20 а также прокурору Гурьевского района Калининградской области в течение 5 суток со дня его вынесения.

Меру пресечения в отношении Перевалова Михаила Сергеевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району стеклянную кружку, упакованную в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 6 ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области МВД РФ», уничтожить, а хранящееся там же покрывало, упакованное в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 6 ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области МВД РФ», - возвратить Перевалову М.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда                     подпись

Копия верна.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда Вагин В.И.