Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2013 (2-1823/2012;) ~ М-1901/2012 от 18.12.2012

         Дело № 2-152/2013                                                           

                                                          Р Е Ш Е Н И Е        

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                        11 февраля     2013 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,

при секретаре Петраковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Владимира Петровича к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, обосновывая свои требования тем, что в 1995 г. истцу для проживания в связи с трудовыми отношениями с ТОО «<данные изъяты> впоследствии реорганизованном в СПК «<данные изъяты> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> В настоящее время истец обратился к ответчику по вопросу приватизации занимаемой квартиры, однако, ему в этом было отказано, поскольку на данное жилое помещение отсутствуют документы необходимые для передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений. В связи с чем, просит с учетом уточненных требований признать за Пономаревым В.П. право собственности в порядке приватизации на квартиру без номера, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В судебном заседании Пономарев В.П. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - Глава муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Хаченкова Е.И. исковые требования истца признала. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель 3-го лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф., действующая по доверенности, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Пономарева Н.В., Пономарев С.В., Пономарев П.В. подали заявления об отказе от приватизации квартиры без номера, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> и о согласии на приватизацию данной квартиры истцом - Пономаревым В.П.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Пономарева В.П. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономарева Владимира Петровича к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить.

Признать за Пономаревым Владимиром Петровичем право собственности в порядке приватизации на квартиру без номера, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

              Судья:                  И.Н.Мясищев