Дело № 2-210/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
09 апреля 2018 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием прокурора Ланг К.В.,
истца Марковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Л. А. к Викторову В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Маркова Л.А. обратилась в суд с иском к Викторову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением- домом, расположенным по адресу с. Верхний Кужебар ул. <...> Каратузского района Красноярского края, а также о снятии с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Требования мотивированы следующим.
Маркова Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу с. Верхний Кужебар ул. <...> Каратузского района. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанном доме, с согласия собственника, проживал и был зарегистрирован по месту жительства Викторов В.П., с которым Маркова Л.А. состояла в фактических брачных отношениях.
После прекращения указанных отношений Викторов В.П. в данном доме не проживает, при этом сохраняет регистрацию по месту жительства по этому адресу.
Поскольку Викторов В.П. не является членом семьи собственника жилого дома и в данном доме не проживает, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Маркова Л. А. заявила отказ от иска, пояснив, что ответчик самостоятельно снялся с регистрационного учета, в связи с чем ее требования исполнены. Отказ от иска подтвердила письменным заявлением, в котором просила прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу.
Ответчик Викторов В. П. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указал на исполнение им требований истца и снятие с регистрационного учета по адресу с. Верхний Кужебар ул. <...>.
С учетом надлежаще извещения сторон и поступившего от ответчика ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Обсудив ходатайство истца о прекращении производству по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию. Данный отказ не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.
Кроме того, нарушение о котором указано в исковом заявлении, ответчиком добровольно устранено, что подтверждается копий паспорта Викторовна В.П., а также копией домовой (поквартальной) книги о регистрации ответчика с 15.03.2018 г. по месту жительства по другому адресу.
Таким образом, предмет спора на сегодняшний день исчерпан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Марковой Л. А. к Викторову В. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с иском по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль