Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-632/2021 от 14.07.2021

№ 2-107/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Морозова Леонида Викариевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2021 по гражданскому делу № 2-107/21 по иску Морозова Леонида Викариевича к Корнееву Владиславу Александровичу о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, погашении записи в ЕГРН, об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2021 в удовлетворении исковых требований Морозова Леонида Викариевича к Корнееву Владиславу Александровичу о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, о погашении записи в ЕГРН № от 04 марта 2003 года о праве собственности Корнеева Владислава Александровича на данное помещение, истребовании его из чужого незаконного владения, о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № отказано.

14.07.2021 в суд поступила апелляционная жалоба Морозова Л.В. на решение суда от 22.03.2021, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного решения суда, в котором заявитель ссылается на пропуск срока по уважительной причине, а именно, в связи с поздним получением решения суда (05 июля 2021 года).

Истец Морозов Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Корнеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований и возражений.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

        22.03.2021 вынесено решение суда по гражданскому делу по иску Морозова Леонида Викариевича к Корнееву Владиславу Александровичу о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение, погашении записи в ЕГРН, об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

        Копия решения суда получена Морозовым Л.В. по электронной почте 05.07.2021, что подтверждается копией электронного письма.

14.07.2021 в суд поступила апелляционная жалоба Морозова Л.В. на решение суда от 22.03.2021, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного решения суда.

На основании изложенного, учитывая, что с решением суда Морозов Л.В. ознакомился за пределами срока его обжалования, апелляционная жалоба направлена в суд в пределах месячного срока после получения судебного акта, суд находит причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить истцу Морозову Леониду Викариевичу срок для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2021 по настоящему гражданскому делу № 2-107/2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                         Панин С.А.